ntic865039 wrote:剛剛新聞記者問蔣,黃...(恕刪) 不適合 萬安跟不上33腳步~~且也不符合國民黨利益 國民黨應該部會這樣做當然如果能夠是最好~~33明顯就是個人才 有33配合 萬安可以少奮鬥點~
我覺得可以考慮,畢竟蔣年紀跟資歷的短版是存在的,眼光放長的話如何二任做出政績才有機會更進一步!雖然以他的身世要跨過濁水溪難度很高,但這最快也是8年後的事!不可否認台北市民這次選舉為了不讓時中上,棄33保蔣的情況是有的!顯然33的真實支持度應該不只選票呈現的~眼前如果能跟33懇談做好分工各取所需,以兩人近7成的得票率施政應該會更順利!講白一點,不是民眾黨的33可以跟柯p合作,為什麼不能跟蔣合作?身為最年輕的台北市長,蔣的起手式或許應該更大開大闔一點。至於國民黨其他人位置的安排,現在有13個縣市可以培養人才,就考驗老k有沒有長期佈局的眼光了~
沒有市長很差副市長做的很好那回事,這次選舉就柯小內閣認同滿意度期末考,政績才是硬指標能超越藍綠,人民不至於無情,不需感動全部只要過半就能輕鬆選,給了8年時間自由發揮,選票就是反映所有主客觀外在環境的真實結果,爭議多風評很糟的陳都輸很不應該,不是雖敗猶榮而是輸的很難看,說棄保,執政優勢為何無法得到多數支持反而成為被放棄,才是最該檢討,國民黨就算再缺人才,不至於輪到這一位,
別想隻手遮天 wrote:從黃珊珊的個性和從政的方式, 她不可能會接受蔣萬安的副市長.而且他接了國民黨的副市長, 怎麼跟宋礎瑜和柯P 交待? 再跳國民黨就好新黨-親民黨-民進黨推薦-民眾黨推薦再變成國民黨有何難?她可是很有經驗我一直有疑問為何選舉時才發現一直說他是人才到底有何豐功偉業?