• 5

故宮之物!是真是假?

Biggest King wrote:
你還是搞不清楚狀況,(恕刪)

我猜你很少去故宮吧? 很少去國內外各大博物館? 所以不知林家那些寶物可以幫博物館增添多少吸引力?

光是上述那兩件書法,保證可以高居故宮70萬件藏品中,最頂尖1%的頂尖藏品之林,是精品中的精品,珍中之珍!

公私不分? 拜託! 私人最頂尖的珍品,願意無償讓故宮展出,甚至配合政府拍日本人馬屁,而把這兩件珍世之寶運到日本展出,讓日本大哥哥非常開心,真算錢的話,政府就不知該支付多少錢給林家了!

絕大多數自私的有錢大老闆,根本不會這樣做,稀世珍寶放到故宮讓大家看? 傻了啊? 才不幹!
如此珍品擺在家裡,掛在辦公室,天天可以近距離親手把玩,其樂無窮! 多好啊!

無償放政府那數十年,讓政府動輒拿來當大展重點展品,配合拍外國馬屁出國特展. 政府占盡便宜.既然要物主把東西拿回去,那怎還於今年10月的大展,還厚顏無恥將此兩珍寶拿來當大展展品?






放棄! 夏蟲不可語冰. 你高興就好.
YFLSS wrote:
我猜你很少去故宮吧?(恕刪)


政府爲了利益,就可以公私不分,真服了你的人生觀。
Enter Passcode wrote:
沒差?(恕刪)

只要是我黨賺到都沒差
以前公共電視有一部八點檔連續劇,瑰寶1949,就在談當年國寶文物來台灣的路上,真真假假的事情
YFLSS wrote:
.如此珍品擺在家裡,掛在辦公室,天天可以近距離親手把玩,其樂無窮! 多好啊!..(恕刪)


掛畫跟書法之類的通常不會打開,需要避免燈光照射,一年打開看一次滿足一下就好了,欣賞古文物就是令人感到相當滿足,這才是真正的藝術品。
Motor123 wrote:
有差嗎?你我也分不出,古物很多假成真

講真的 我也分不出真偽
但是 我知道 文化是人類歷史的一部分
而 這些至寶 是人類某個時期的傑作
是人類曾存在的證據

看看那些末日片
為何 世界末日 不是多救一個人就是一個人?
而是將一些珍寶 多一個保留就是一個
整個地球文明被毀滅後
那些剩餘的人們難道會欣賞這些作品 多過自己的安危?
但是 當人類不復存在的時候
這些才是證實人曾"存在"過的證據

一個讀歷史的(這個院長至少是個台灣史專家)
卻不知道怎麼尊重文物
對於他來說 "台灣史" 不過是終南捷徑
當官的一條順遂之路罷了
陳小春2525 wrote:
掛畫跟書法之類的通常不會打開,需要避免燈光照射,一年打開看一次滿足一下就好了,欣賞古文物就是令人感到相當滿足,這才是真正的藝術品。


故宮對於其珍貴書畫類館藏會如此處理,依照等級,每幾年限制展出多少時間,其餘時間則得讓書畫文物休息

但如果是私人收藏,那就難說了. 兩類人:


A, 不珍惜珍貴文物的土豪:

"有錢人就是任性",土豪買入文物用來炫富,所以買入後,就將珍貴書畫高掛室內以示人,錦衣不夜行

B, 太愛這作品的人:

愛它愛到傷害它,歷史上很常見.舉幾個例子:

1, 乾隆. 甚愛書畫,愛到在畫裡的留白處到處提詩,把原有的構圖留白都破壞掉了. 例如富春山居子明卷,又如鵲華秋色圖



2, 唐太宗. 愛蘭亭愛到想把蘭亭做為其陪葬物,後人再也無緣得見此神作(有一說為做為唐高宗陪葬品,尚不可考)

3, 一些歷史上的蒐藏家如明末清初的吳洪裕. 太愛富春山居無用師卷,愛到死前讓人將此畫焚燒殉葬. 幸好其姪搶救下來,但此畫也因此燒殘為兩段

所以,有錢人固然買得起珍稀文物. 但珍稀文物其實應是屬於一代代人所有的.不該將之限於己觀己賞,甚至認為此物為己有,而要把它帶到陰間去

最高境界是捐出珍寶,但那無私之心的人太希有

其次則是像林家那樣只保留所有權,而將使用與保管交給故宮,依專家的做法限展該寶,使文物不僅能代代永存,還能讓世人每隔幾年就有緣欣賞一次. 而不至於發生上述如乾隆,唐宗,乃至藏家如吳洪裕的那些行為
Enter Passcode wrote:
剛才在臉書上看到的不(恕刪)

碎片拿去做"炭14"化驗年代
答案就出來啦~做舊~看包漿都用眼睛
這時代用科學說話會好點
http://carbon14.gl.ntu.edu.tw/c14.htm
ppl2012 wrote:
碎片拿去做"炭14"...(恕刪)


讚同
ppl2012

不是有碎片?看他們敢不敢讓立委拿去化驗~一翻兩瞪眼~一家不信~同時驗三家~這樣誰也沒話了吧

2022-10-31 3:56
ppl2012 wrote:
不是有碎片?看他們敢不敢讓立委拿去化驗~一翻兩瞪眼~一家不信~同時驗三家~這樣誰也沒話了吧...(恕刪)


中研院有機器的 ~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?