• 12

智堅是作弊仔!?

不懂車的騎車狂 wrote:
好的指導教授可以讓你上天堂,容許拿別人的論文給另一個人去抄..相似度還哪麼高



如果是把林智堅的論文拿給另一個人去參考,造成兩個人論文相似度過高,


那是指導教授的問題,與林智堅無關。
小小擦鞋童

所以是要 阿通師 扛囉?! [加持]

2022-07-14 13:08
北一女小綠綠 wrote:
那是指導教授的問題,與林智堅無關。


是喔,這時候又和林志堅無關了,那叫明通出來負責阿...

反正二個人,一定要有一個出來扛..你們決定好誰出來扛了嗎??

還是想打算頭過身就過....
不懂車的騎車狂 wrote:
是喔,這時候又和林志堅無關了,那叫明通出來負責阿...(恕刪)



呵呵,叫明通退選嗎?


不懂車的騎車狂 wrote:
反正二個人,一定要有一個出來扛..你們決定好誰出來扛了嗎??



你覺得論文的事情如果搞不定,民進黨會敢推林智堅出來選?


民進黨有太多人才可以選桃園了,沒有非林智堅不可,只要沒換人我都相信林智堅會勝選。
pinechou

人才 算了吧 館長和國昌老師直播火力全開轟 明文規定 這事你不會不知道吧 就是這些人 讓DPP沉淪

2022-07-14 13:30
北一女小綠綠 wrote:

最大的差別是李眉蓁被證實是假碩士,學位被中山大學撤銷。


林智堅的論文調查還在進行中,學位也未被撤銷。


你當時對李是同樣標準嗎
和民進黨一樣雙標有什麼好處嗎

真佩服你們一直被打臉還能堅持一直發文
是有什麼誘因嗎
北一女小綠綠 wrote:
呵呵,叫明通退選嗎?


你在耍白嗎??

要耍白去別地方耍...
不懂車的騎車狂 wrote:
你在耍白嗎??

要耍白去別地方耍...




是你自己叫陳明通要負責的阿,我都不知道是你在耍白還是誰在耍白?
北一女小綠綠 wrote:
你覺得論文的事情如果搞不定,民進黨會敢推林智堅出來選?


民進黨有太多人才可以選桃園了,沒有非林智堅不可,只要沒換人我都相信林智堅會勝選。


以民進黨骯髒齷齪的手法..還有像你這樣一個專業洗地的...護航真是無極限....刷新三觀.
自己的論文 自己不出來面對
能叫得動你,讓你出來洗白 ......
哪有問題 ????

論文 還是 你 ????
北一女小綠綠 wrote:
是你自己叫陳明通要負責的阿,我都不知道是你在耍白還是誰在耍白


對阿..民進黨說出來負責就是不負責..你不是在耍白...??

抄跑堅有黨證..就是強...
不懂車的騎車狂 wrote:
以民進黨骯髒齷齪的手(恕刪)


專業洗地?


我一點也不專業,


關於林智堅的論文,有寫過論文的政治評論者李正皓有專業分析,


影片在第一頁我都貼了,你可以看完在發表意見,



其實那個影片底下也有一些寫過論文的人留言發表看法,



不管是他們還是李正皓,大致上都是分析:


中華大學的論文沒有問題,台大的論文雖然有瑕疵但不到被剝奪碩士資格的程度


只要林智堅的碩士資格沒有被台大剝奪,這場選戰勝算林智堅就是比張善政還高,



這就是民進黨有底氣讓林智堅繼續參選的主因。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?