• 8

被困住的老人 難以推動都更 誰的責任?

god52101314 wrote:
文林苑 是經典案例
多數早已簽都更合約的人 最無辜
有些等到過世 都沒入住


文林苑 是經典案例
少數早已不簽都更合約的人 最無辜
還要忍受多數暴力,
自己的財產還不能自己決定如何處置~
isbn168

王家根本不是你說的那樣

2022-07-06 12:29
delenatii wrote:
文林苑 是經典案例少...(恕刪)


小時候 課本教我們 少數服從多數
長大後 才知道 多數也可能被綁架

我們國家 是菁英政治或民粹?
我們台灣 處處是鐵皮屋 或 選擇新未來?
delenatii

少數服從多數是在不傷害別人權益的情況下,人民對自己的財產,憲法是有保護的。你要都更,可以! 請都更自己家,我不同意,就不能都更到我家!

2022-07-01 16:10
god52101314
god52101314 樓主

我支持 因為我老家被都更過 / 有些鄰居堅持住原本 後來就旁邊老家 也很好

2022-07-01 16:19
god52101314 wrote:
不只是都更 回想蘇花(恕刪)


很好笑,全部抓走,自己沒迫力,怕東怕西,馬英九就是這樣,什麼都想討好,什麽都做不好
god52101314 wrote:
今早看新聞 民視一則(恕刪)


自住的老人根本不想都更 又要花錢坪數又變少 管理費又要增加
大概只有投資客會想要都更吧
god52101314 wrote:
房子越來越舊


房子越來越舊 就可以去申請古蹟了
台灣以後就古蹟越來越多 然後台灣就可以冠上古城之地
雖然聽起來很浪漫 可是實際看起來卻像 東南亞那些看起來破落的建築群一樣
小弟老家 曾都更過 我有經驗

都更前 不知道為何 很多人反對
都更後 很多人說房子爛 建議賣

我都不理會 幸好爸爸當時 認同我
簽下都更案

新家落成後 很開心
堅持不要的 繼續住在隔壁 也很好
多年後 我畢業了 開始工作 才體會
都更前 很多人反對 是因不了解
都更後 說房子缺點 因有人要低價買

至於老鄰居 繼續開店做生意
後來過世後 他的小孩就立刻賣
也獲得一筆金額 也很好

每個人都應自己的人生
我比較傾向認為

人有壽命 不要一輩子住老房
房子也有壽命 都更算是換房
god52101314 wrote:
小弟老家 曾都更過 (恕刪)


恭喜你有都更成功,1樓和頂樓往往要很多,是失敗的主因,柯p也是一樣,拆不動
反正房子是老爸的 自己很爭氣
大學畢業後 自己一口氣買兩間

當然 那個時候 20年前
因為SARS 房價真的很低
2003年前後
南部很多地方
透天378 電梯公寓298

那時候 買都是賺 現在我家附近
電梯公寓都是800-1000萬上下
god52101314 wrote:
反正房子是老爸的 自己很爭氣
大學畢業後 自己一口氣買兩間

當然 那個時候 20年前
因為SARS 房價真的很低
2003年前後
南部很多地方
透天378 電梯公寓298

那時候 買都是賺 現在我家附近
電梯公寓都是800-1000萬上下


賺的都是自己的

老了沒錢都更

責任變成別人的?

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?