cykuo919 wrote:
看到新聞的當天，我就(恕刪)
防疫指揮權在中央，通報、就醫流程的制定本來就是中央的責任。人民依照政府公佈的流程處置還得被批判？你怎麼不討論官定的流程為何出現問題？事前準備與安排是否真的充足？
如果人人都可以用「自認」的理由來自行處置，那我們還有政府做啥？最後又要由誰來判定這「理由」是否充分？
出事就是「人民不懂應變」，沒事就是「政府好棒棒」，官真的這麼好當？還能不小心被巧遇在北海岸吃飯？
依照CDC規定：確診者要隔離不能出門趴趴走，否則罰10萬到100萬罰到你破產！
當父母小孩都確診，父母怕被罰10萬到100萬元，雖然有手有腳頭好壯壯可開車/叫車，但也不敢自己出門送急診，就只能打電話等待可接送確診者的救護車！
而救護人員必穿隔離防護衣才能送確診病患，否則與確診者接觸，救護人員也要被隔離。可用來送「確診者」的救護車就很稀少了！
若救護人員沒穿隔離防護衣就和確診者接觸，就算沒確診也照樣要隔離，隔離後又知法犯法傻傻正常上班或趴趴走也要罰10萬到100萬！管你陰性陽性！
所以，沒隔離防護衣、沒本事處理的救護人員，不會冒險出動接送確診病患。
其實有幾種選擇：
1. 確診者可叫防疫計程車送急診室。
2. 通報後應該也可自己開車/騎車/找家人送急診室。
3. 罰就罰，就送小孩急診！
4. 到最後還是等救護車來才比較保險！罰10萬到100萬實在太恐怖了！
(打119來的救護車只能送該區最近的急診醫院，母親+小孩都確診，小孩要送可處理確診病患+兒科+有救護車的醫院會複雜化。)
支持民進黨/蔡英文/陳時中…的父母做法很正常！因為他們都習慣只怪別人…
就是要眼睛被蛤仔肉糊到會做出錯誤決策的人才會投給民進黨啊！
台中市政府寫的，新北市八成也差不多，第1、2方式雖然可以，卻又不建議…
https://www.taichung.gov.tw/2039340/post
一、如果您已經發燒，將以119救護車為原則，也可以依衛生局規劃或指示，由同住親友接送或自行前往(如：步行、自行駕/騎車)等方式進行。
二、較不建議搭乘防疫計程車，因防疫計程車2.0車隊駕駛並非受過專業訓練之醫護人員，主要載送對象以快篩陽性、確診無症狀或輕症之民眾非因發燒、嚴重呼吸道症狀等之其他就醫需求或到院採檢等外出交通接駁服務。
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
RentHA wrote:
就只是父母未做出正確(恕刪)
新北網軍真的是甩鍋到極致
那81分鐘若新北市政府當局能及時協助市民處理好, 小孩會這樣?
現在是一直要用網軍抹黑父親來駁回侯友宜聲量?
有夠黑心無良的新北市政府, 上樑不正下樑歪
aliang388 wrote:
要檢討的是防疫政策，(恕刪)
我們基隆的這位爸爸已經自行將小孩送到急診室了，結果卻…
男童父親還原整起事發經過指出，有媒體報導表示孩子因患有慢性病，有可能是導致此次間接或直接染疫死亡的原因，但他反駁該項說法，表示「我的孩子很健康，他沒有慢性病」。
他表示，男童第一時間出現高燒症狀時，就已由家人盡速開車將孩子送往部基救治，並非是新聞所述「搭救護車」前去，且孩子出現高燒症狀後，便開始出現熱痙攣情形，部基收治後也給予孩子基本的氧氣、點滴和塞劑，同時持續監測血氧情形，但男童的高燒症狀並未好轉，一直都沒有低於38.5度，都是處於高燒的狀態。
他見男童有可能要住院，就將男童交由老婆照顧，自己先改回家拿一些基本物品再回來，但老婆卻和他說，男童除高燒與抽蓄症狀外，還有嘔吐情形，抽蓄症狀也一直都在發生，讓他們相當擔心，但向護理師反應，護理師也只能給予抗抽蓄藥物，便再無進一步處置。
他說，「過程中我們就是一直在等，等的時間真的太長了」，部基雖然有聯絡醫生，但好像一直無法和小兒科醫師連絡上，且兒子的症狀有加劇現象，應該能馬上判斷病況，不知道醫護人員是否有其他考量，讓他忍不住悲喊「怎麼會搞到這樣？」。他透露，兒子症狀加劇後，他們也陸續向幾間醫院詢問是否有小兒專科病房可以收治，但卻被院方以要由醫院和醫院作對接為由婉拒，無法自行帶兒子轉院，後續再和部基表明是否可以自行離院進一步轉院，卻又遭到部基拒絕，表示「如果家屬在自行轉院過程中有發生意外，部基必須負責」。
他透露，他們也有問醫生能不能提早先過去？能不能先做治療？不管在急診室也好，哪裡都好，就先做治療？但卻被醫生拒絕，不確定是否有什麼其他的因素考量。
他也悲喊，媒體報導男童在送醫途中就身亡，讓他很不開心，因此第一時間就有向媒體反應，「他明明都還在奮鬥，一直都很堅持」，不希望傳遞錯誤的訊息。
我看到紅字這段話突然想到周星馳的電影
～他看起來不像是短命的相
媒體報導要有良心……
我心匪石不可轉 我心匪席不可卷
內文搜尋