• 5

台南傳統路燈換LED燈 愈換愈暗怎麼回事

我覺得應該如同前幾樓所講的要進行燈具的改良,也許燈罩表面作霧面處理可以減少刺眼程度

燈罩模具也許可以重新設計讓燈珠光線照出來的角度得以偏折擴散而不是集中在一個區域

至於照射面積當然是越廣越好,陰暗的角落要看的清楚行車才會安心

或者最簡單的就是採買高瓦數的燈具來安裝,如果燈柱間格太遠的話...

又或者是附近居民覺得夜間燈光太亮,所以才換成小瓦數路燈?南市府網站建議看看有沒有用..

現在家庭用led燈具都能自由調整亮度了,路燈也弄個亮度調整的功能應該不難吧?
台灣路燈標案更換都是一對一更換,從未思考過傳統燈泡跟LED的發光方式差異而改變燈具高度、燈桿間距及燈具W數。
水很深,借用週刊網胡先生的話:
基層賺錢靠買賣;
中層賺錢靠資本;
上層賺錢靠規則!
很討厭led路燈的「散光效應」!

夜間很刺眼,根本給駕駛人員帶來困擾!

不開源就是要節流(為了省電),但是led不適合啊。
翔仲科技 wrote:
LED只要散熱設計沒問題,30000萬小時只是發光效率低些,未必會故障



現實生活中

LED 燈的故障率根本 高的嚇人
自己家,公園的.......
慘不忍睹
路燈的規格應該有一定的標準?

這些被說太暗的或太亮的路燈,是否規格一致都在招標規範中?
驗收人員把關是否確實?

這些應該都有紀錄可以檢視的吧?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?