• 8

台灣明年缺電,應蓋核五在台北市

其實台灣的愚民真的很多
挺核能的不知道自己為何而挺,反核能的不知道自己為何而反
風力發電也一樣
挺風電的不知為何而挺,反風電不知為何而反
重點是挺核電的人跟反風電的人是同一群人,然後說核電環保風電不環保

這次的公投其實是選擇題,你可以投XOXO也可以投OXOO、XXOX
但多數人都被洗腦成不是OOOO就是XXXX
為挺而挺,為反而反,台灣民主之路還有很長的路
悲哀
tagahu_123

風電不能說不環保,重點是用電高峰期時風電的發電量是最少的。而近期研究離岸風電其實也會導致氣溫升高

2021-12-22 6:03
蓋在台北我沒意見啊!
我只要求電費減半或免費,三節公發獎金(多少無所謂)
反正核電爆了住在台灣的一個都閃不掉

最好的解法就是北中南東各蓋一座
全台用電不用錢,也不怕對岸打
因為隨便打爆一座,他們沿海省份等著一起死
幾十年近海不用捕魚~
鬼島精神!
全世界正在發生的事情是溫室效應 冰川融化
預計5年內若南極末日冰川融化後海平面上升3米
結果反核的人告訴大家 核能很危險 會爆炸阿
結果台灣核能用了40年了 花生省魔術 趕快廢吧
當年廢核的說台灣不缺電
恩 然後大停電兩次了
政府開始說台灣缺電 要趕快蓋三接 廢核四
那廢核一核二核三後的電怎麼來??
蓋四接五接六接嗎??
天然氣儲存量蓋再多也只會有14~21天的量
要用再生能源請蓋儲電廠
計劃呢??
全靠燃煤 燃油 燃氣 燃"肺"???
真的是多吸多健康
看看德國廢核後 電價漲幾倍
結果跟法國買核電??
我們跟誰買電??用愛發電??
淹水的鄉村 大多都是投給反核的
然後在那邊靠么
卻不知道那是自己選的 活該阿
缺電就缺電阿

幹嘛還幫民進黨想蓋核五給他們貪


怎不多蓋幾座火力電廠在南部,自己的電自己發阿
neochen_01

你都不知長期南電北送~北部的部分電力是南電北送~而且南部早就有火力發電廠了~還多到可以北送

2021-12-22 5:32
Da So

笑死,國小就知道的事情...怎麼有人還不知道

2021-12-22 22:56
自己的電自己發
相對的自己的稅收自己用
一些稅收少的縣市再來賣水賣電好了
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
台北市蓋核電廠, 核廢料放台北市, 我沒意見
不要想用電又想把汙染留中南部就好

至於冷卻水的問題根本不是問題, 接自來水就好了,
熱自來水過濾一下再放回給市民使用, 自來水管又不怕熱
也不會有破壞海底生態的問題
是誰派你出來帶風向的!跟我說!
我也想開賓士!
看來大家都很怕死是嘛!那麼我們改把核五蓋在拖船上,遠離岸邊如何?俄羅斯的羅蒙索諾夫院士號幫你實現這個夢想了!

2020年商轉的羅蒙索諾夫院士號裝配了兩座 KLT-40 型核反應堆,最高可輸出能供 20 萬人使用的70百萬瓦電功率或300百萬瓦熱功率

羅蒙索諾夫院士號也並非第一座漂浮核電廠,美國於 1945 年建造自由艦 Charles H. Cugle 號,其上安裝 10 百萬瓦核反應爐,1967 年退役後,改名成為 Sturgis,充當漂浮移動式核電廠使用,先是供電給維吉尼亞州的貝爾沃堡,之後到巴拿馬運河供電,成為第一座漂浮核電廠,於 1977 年停役。
Nuke worker

現在海裡一堆跑來跑去,核能潛艇就是了

2021-12-22 8:49
cinnamon coffee

那是在海裡,離岸很遠。真的拖到岸邊當發電廠,反核團體又要罵說是"海上鐵達尼、"水上車諾比"了!

2021-12-22 13:04
政府補貼電動車。讓電動車越來越多。電動車用電量也很嚇人
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?