god52101314 wrote:
塔綠班深知 未來的侯市長 會是藍軍領袖
正在刻意見縫插針
侯市長態度明確 公投就是民意展現
並且應遵守公投結果
12/18帶一顆快樂的心 4個都同意 台灣更美麗 (恕刪)
你錯了，問侯對「公投案」態度，誰問「公投」？這樣瞎捧政客跟版上伊波拉一樣
god52101314 wrote:
塔綠班深知 未來的侯市長 會是藍軍領袖
正在刻意見縫插針
侯市長態度明確 公投就是民意展現
並且應遵守公投結果
12/18帶一顆快樂的心 4個都同意 台灣更美麗
他自己就是公民,也是新北市長.
侯會不會是藍軍領袖,他千字文發了就該打問號了.
他要人民表達意見,他自己就不是人民?尊重民意是叫你接受結果,不是叫你啥都不說,尤其新北市自己就是這議題的苦主.領袖,套他自己講的要闡述利弊,他做了嗎?撇開公投遮羞布,他跟歷任市長都一樣,閃.一個領袖對國家未來怎麼走竟然不表態,丟給人民自決.那要他何用?他沒必要替藍軍背書,公民是不需要跟他的意見,但他應該闡述他對這議題的看法,因為他是代議政治選出來的市長.在這點他比民進黨還不如,綠色至少告訴他的支持者,用火電廢核.
他要遵守行政中立,大家都能理解,不宣傳不站台不參加遊行這些都沒問題.但質詢台對手丟球給你為什麼要打太極?為什麼要丟那千字文?
我看到那千字文感想是..又一個朱.當年馬倒台縮了不敢接,那也算了.任期做好坐滿沒問題.結果後面換柱.侯也一個樣,縮到底啥都別解釋,黨自然幫你緩,你丟千字文....如果前面你好好講就算了,那的確是高度.問題從頭到尾對議題就一個沒論述,市政優於黨意....很好啊.文青台詞菜總統的還沒看夠嗎?未來對手直接抓這個打就好了,一個領導人,對重要議題沒意見,沒擔當的帽子扣下去,光是一棟親人的租屋就陷入泥淖的侯翻的了身?
thron wrote:
我看到那千字文感想是..又一個朱.當年馬倒台縮了不敢接,
侯友宜已表態啦
１.核安
２.人民願意
身為新北市市長
最多也只能如此而已
當初中央和地方都國民黨的
結果咧？
國民黨：封裝核四
現在逼侯友宜做甚麼呢？
況且藍營已經是小黨
還在莫名圍剿自家人
民進黨終將大勝
完全不意外
大馬1251 wrote:
侯友宜已表態啦１.核(恕刪)
這不叫表態,好聽點叫文青體,難聽點叫幹話.
1.核安?
什麼叫核安?現在運轉的難道沒核安?當初卡核二儲藏池建照時核安標準在哪?核四啟動前要檢查,過了算不算核安?40年的廠儲量算不算核安?
論述是講一套完整的方案,正方的檢查ok就啟動,反方的用天然氣火電廢核,部分折衷的廢核四蓋核五.這才叫論述.侯那種說法跟用愛發電沒啥差別.
2.人民意願跟他身為新北市長表達對議題的看法有什麼關係?行政中立是叫你不要去跑行程,質詢台上的時候中立啥?
要談當年,當年朱侯就是反核派,而朱現在嘗到苦果.
有支持有反對,最後反對聲量大,整個行政體系在眾民意下核四被封了,這才叫做"尊重民意"不是一句"尊重民意"就代表你啥都可以不說.
至於逼?沒人會選擇沒有意見的領袖,而且沒人會在意沒資格競爭領袖的人要說啥.朱市長打臉朱主席這麼絕佳的材料,按照綠色風格應該會三餐放送,結果哩?
奇怪! 為何政治領袖碰到問題
就只是強調民主對於人民的保護
而不提民主對於政治領袖的要求?
昨天柯市長也有類似的說法
難道 在民主制度下, 政治領袖沒有對於人民關心的政策表達意見的責任??
=============================
https://tw.news.yahoo.com/%E7%9B%A7%E7%A7%80%E7%87%95-%E4%B8%8D%E9%80%BC%E4%BB%BB%E4%BD%95%E4%BA%BA%E8%A1%A8%E6%85%8B%E6%89%8D%E6%98%AF%E7%9C%9F%E6%B0%91%E4%B8%BB-055628830.html
盧秀燕：不逼任何人表態才是真民主
盧秀燕強調3點「權利」，表達她的看法：
1.公投最大的意義，在於憲法保障人民對於政策的選擇，所以每一人都有權利去投票、應該獲得尊重。
2.每人有自己的權利，決定要怎麼投。
3.在這過程中有些人要表態、有些人不表態，都有權利。
內文搜尋
從 APP 打開
X