博士論文爭議延燒 蔡總統委任律師發4點聲明澄清

橫空出世 wrote:
如果蔡總統今天不是政經學院的博士生 政經學院會發給你一張博士證書嗎??

橫空出世 wrote:
蔡英文總統的倫敦政治...(恕刪)

橫空出世 wrote:
Moralsense wrote:
ICO證實LSE沒有保存蔡口試的相關資料。
那麼此前LSE的律師團卻可以向台灣法務部提出蔡口試的相關資訊，這只有兩種可能性：

1. 那份文件來自倫敦大學
2. 那份文件是造假捏造的

如果是2，沒甚麼好說的了，犯罪集團該怎麼辦怎麼辦。

但如果是1，兩位校內口委根本就違反倫大的博士口試規範，遑論其後口試日期、沒有實體論文入館的種種疑雲。這些請倫大出來解釋清楚難道不合理嗎?

彭文正如今一錯在錯 頑固到底
如果蔡總統今天不是政經學院的博士生 政經學院會發給你一張博士證書嗎??
而且英國政經學院還2次站出來幫你背書 聲明是該校的博士沒錯...
結果彭文正好像看到鬼還是精神有問題 還要堅持錯誤己見 被起訴是剛好而已.

Moralsense wrote:
蔡總統今天不是政經學院的博士生，政經學院會發給你一張博士證書嗎??"
這個問題的答案當然並非唯一，
要不然各國肅貪相關的瀆職、圖利、收賄等等法條都可以廢一廢了！

回歸正題，
把彭抹黑並無法解釋上述LSE法律團的問題，
針對問題回答問題很難嗎?

橫空出世 wrote:
這是一個連國民黨都沒有要打的議題，就知道彭文正可信度在哪

橫空出世 wrote:
這是一個連國民黨都沒...(恕刪)

橫空出世 wrote:
這是一個連國民黨都沒(恕刪)

橫空出世 wrote:
這是一個連國民黨都沒有要打的議題，就知道彭文正可信度在哪

freedomhome wrote:
邏輯真是無比差，國小(恕刪)