• 6

女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄意殺人、死不瞑目

weaber wrote:
你就是典型的在大車附近亂鑽的思維(恕刪)


你能保證開車時不會有人忽然鑽出來?我開車行經路口是都會做好這樣的準備。
r3688ex

支線道本來就不該在會影響幹線道車輛行駛情況下駛出,這是需要政府教育人民才能解決的問題,畢竟很多人考完駕照,法規就忘光光了。

2021-11-15 18:46
Shuuta wrote:
所以要拿自己的生命來賭這個?~
砂石車有肇責當然是過失致死起跳,但是對被砂石車輾過的人來說,這個有意義嗎?~


不然你認為該怎麼處理?
陳小春2525 wrote:
你能保證開車時不會有人忽然鑽出來?我開車行經路口是都會做好這樣的準備。


做好這樣的準備沒錯,保障別人也保障自己~

至於「你能保證開車時不會有人忽然鑽出來?」???人家在說啥,你在回答啥?~

陳小春2525 wrote:
不然你認為該怎麼處理?


看到大車有多遠閃多遠,前面多少人都說過了,還問?~
我認為應該設立大車專用道,每一條路都設立,機慢車不得闖入,這樣就能解決了。
Shuuta wrote:
至於「你能保證開車時不會有人忽然鑽出來?」???人家在說啥,你在回答啥?~


他在說甚麼?
機車亂鑽是不對,但這是每天都在發生的事,然後呢?開車的讓不讓?

Shuuta wrote:
看到大車有多遠閃多遠,前面多少人都說過了,還問?~~


是你問我,我沒有問你啊。
而且你應該跟機車族說,我是開車的,但都是放慢速度讓機車族,我從來不敢奢望他們會讓我。
maya95 wrote:
三年前, 也是女碩士...(恕刪)
這個有印象,硬超車經過被遊覽車輾死
陳小春2525 wrote:
他在說甚麼?


weaber wrote:
會!還是反應不及
因為大車無法像小車一樣瞬間減速
就算30也要煞車距離,沒煞車距離一定會翻車
你就是典型的在大車附近亂鑽的思維


因為「大車無法像小車一樣瞬間減速」&「就算30也要煞車距離」,所以還是會無法應付突發狀況,所以跟「開30公里還無法應付突發狀況,那最好不要開車」基本上沒啥關係~

然後你回「你能保證開車時不會有人忽然鑽出來?」???~



陳小春2525 wrote:
不然你認為該怎麼處理


陳小春2525 wrote:
是你問我,我沒有問你啊。


所以問號是這樣用的?~

然後該怎麼處理,不是前面一堆人說了:「看到大車有多遠閃多遠」???~
這也是女騎士到了路口突然左轉, 距離這麽近 30 公里時速煞的住嗎?




2020年12月17日 20歲女大生騎士橋上 90 度左轉, 哪來的勇氣?

小貨車直行錯在哪? 倒楣透頂.

口渴的魚 wrote:
我認為應該設立大車專用道,每一條路都設立,機慢車不得闖入,這樣就能解決了。


台灣很多路的寬度都不夠根本無法作到。
maya95 wrote:
這也是女騎士到了路口...(恕刪)


這個判沒肇責啊,只是這種事有必要賭嗎?這種事不是自己講的算,沒肇責只是運氣好,由別人決定你的對錯時就必須要做好承擔不利結果的準備,所以通常要做好最壞的打算,而過程會讓你吃不下、睡不著,整天愁眉苦臉,別人一看就知道你最近在走霉運。
我想多數人包含我都有車禍經驗,我也有被機車超車然後超不過撞上的經驗,雖然最後我一塊錢都沒賠到,但處理過程相當麻煩,這種事沒賠到都感覺很衰了,有賠到的大概會有很長的時間想不開,所以我的結論就是看到機車離遠一點。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?