• 19

四個都同意,一起救台灣

sasamisami wrote:
有詩為云

政策擺一邊
鬥爭放中間
四個都同意
下架民進黨


四個都同意

下架民進黨

支持「三接、核四」興建,救台灣!
heliun

三接、核四是相矛盾的,如果四個都同意。

2021-12-09 7:52
都同意了 然後呢 同意的人 投完票後就不要用電了嗎 同意了核四就能在短時間內啟用了嗎??

同意了反美豬 台灣就不需要加入國際多邊協議 老百姓就不需要就業 賺錢和國際做生意了嗎??

這種毀害台灣的公投 絕對不能為一時的民粹 禍害將來的子孫
^^
heliun

當初開放美牛,也是貿易考量吧?

2021-12-09 7:53
best6888

塔綠龜危害子孫已經是現在進行式[XD]

2021-12-16 20:58
棒球迷 wrote:
都同意了 然後呢 同意的人 投完票後就不要用電了嗎 同意了核四就能在短時間內啟用了嗎??

同意了反美豬 台灣就不需要加入國際多邊協議 老百姓就不需要就業 賺錢和國際做生意了嗎??

這種毀害台灣的公投 絕對不能為一時的民粹 禍害將來的子孫


都不同意 然後呢 不同意的人 投完票後就可以爽爽用電了嗎 拒絕了核四就能在短時間內啟用綠電取代核電了嗎??

接受了萊豬 台灣就可以加入國際多邊協議 老百姓就可以安居樂業 賺錢和國際做生意了嗎??

這種毀害台灣的政府 絕對不能讓他老是搞民粹 禍害現在這一代
yalee1026 wrote:
四個同意然後呢? 又繼續輪迴?
不管核四還是燃氣 有件事是確定的
就是既有核電確定會退場以及沒有縣市願意接廢料最終處理場
那麼剩餘時間還夠電廠選址與興建嗎?


又在倒果為因了,
核電確定會退場是誰刻意造成的?燃料棒誰急著送出去的?
沒有縣市願意接廢料?當初有人談定可以送北韓去處理,是誰擋下來的?
別提環保跟環境啊,核廢不能送北韓,藻礁就可以毀啊?
核四廠就在那邊,為啥需要時間電廠選址跟興建?
當初核四是誰停工又重起的啊?
確定要廢核四廠,請走正式程序報廢讓台電認列損失啊?
啥?又不敢了......
四個都同意,一起救台灣
albert0305 wrote:
又在倒果為因了,核電(恕刪)


第一個停建核電廠的就蔣經國對嗎?
qinin

塔綠班又在騙了,當初是暫緩興建,還沒蓋怎麼停建!塔綠班連書都不念…可憐喔!哈哈哈

2021-11-25 8:14
kantinger wrote:
第一個停建核電廠的就(恕刪)


又拿蔣經國出來救援啦?
當年停建的原因是因為國際油價低廉台灣用電成長趨緩
跟核四安不安全無關對嗎?
qinin

那個無腦的塔綠班沒救了啦…當時根本還沒蓋核電廠是要怎麼停建

2021-11-25 8:14
kantinger wrote:
藻礁一旦破壞便無法復原?

不就已經破壞囉嗎?


還沒破壞的也要繼續破壞嗎?

推~~每人拉10票 救台灣!!

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?