台北寶哥 wrote:
你和我和全國一千多萬票選民們，上至總統，下至最基層的你我，在偉大設計，但是還是有很多缺點可能需要再改善的民主制度下，你我不都只是一千多萬票的其中一票而已嗎?
民主制度是不是為了保護相對非常非常非常弱勢的我們，而非常非常非常大幅度的限制了郭台銘，連戰，比爾蓋茲等等所謂超級人類的能力?以保障一般資質的我們的身，心，安全為主嗎?
蔡英文總統得到817萬選票的支持，你，我就應該基本高度尊重這些民意不是嗎?
可以看看德國與美國以及台灣的民主制度差異，美國跟台灣這幾年的民主只會是往死胡同走，兩黨都是把對手當敵人往死裡打，只是程度差異，越是民粹越是得到多數人民的支持，這是台灣民主制度以及人性必然的走向。
看看下面這次德國大選的報導
acoustic wrote:
可以看看德國與美國以(恕刪)
本黨民進黨們和支持者們，很早就培養出願選就服輸贏的態度了喔！
誰跟你往死裡打？
是你們輸不起才一直想往死裡打吧？
請保持好風度，願選就要有選輸或選贏的心理準備吧！
謝謝你。
民主基本遊戲規則，每四年一次選舉勝負決定後，勝不驕敗不餒，讓勝選者有4年合法執政權力。如此簡單規則。
沙薩比 wrote:
對於強烈且惡意的措辭(恕刪)
其實個人認為，雙方都有比較少數的極獨，極統，比較極端，比較少數的人，在互相最偏激之詞的互相攻擊著彼此！
甚至藍，綠民代們，和藍，綠各名嘴們，更容易在激烈辯論中，經常擦槍走火狀況下，難免都會爆出非常難聽的話！
於是從此就有一些有些人，永遠標記下這些話，作為他們永遠恨人的基礎！
重點要說的是，民主進化30幾年了！
難道你，我還沒有足夠智慧去判斷是非嗎？
人非聖賢孰能無過？
需要永遠仇恨心的記得敵人們？幾十年前曾經衝動辯論下，偶爾爆出的粗話，而記恨到政黨一輩子的程度嗎？
謝謝你。
民主基本遊戲規則，每四年一次選舉勝負決定後，勝不驕敗不餒，讓勝選者有4年合法執政權力。如此簡單規則。
台北寶哥 wrote:
沒資格講誠信?如果藍(恕刪)
誠信跟說服有什麼關係?做人的根本,言行合一很困難?自己做不到的就不要要求別人很困難?從你扯東扯西的狀況下看起來很困難沒錯
選票決勝負就能代表贏家是對的?過程中那些花招就沒底線?當初陳菊邁邁他們都欠黃俊英一個道歉
台北寶哥 wrote:
為什麼你們願選又不服輸的老是想翻桌，想翻臉不認帳的辱罵民進黨和817萬跟你一樣條件的支持者們嗎?
高雄對不起台灣
台中欠林佳龍一個道歉
這是誰說的?管媽老蔡不是綠的阿?人家還是高官哩
we care是什麼時候啟動的?
你怎麼跟邁邁一樣這麼喜歡迴力鏢自掌嘴?
台北寶哥 wrote:
這麼基礎，簡單的遊戲規則而已，為什麼你們就是不明白嗎?
你們不感覺更心虛和丟臉嗎?
照照鏡子吧,不管你是不是,檯面上綠的拿你的話打臉剛好
而且向右轉跟極右支持都開始在歐洲出現,我不認為多黨還是小黨在這方面有啥差異.
內文搜尋
從 APP 打開
X