老何boss wrote:城中城火災的省思. (恕刪) 我跟你保證, 再過兩個月就沒人在意, 跟之前的鐵道事故一樣.這次的問題點在舊屋並沒有自動灑水設施(或者是故障了), 姑且先不論人為疏失導致火災這件事, 但灑水設備真的很重要.第一時間能先將火勢減滅的絕對是自動灑水器, 尤其是半夜, 沒有人有辦法第一時間拿著滅火器去滅火.但這種舊屋需要預算去維持灑水設備的正常運作, 沒管委會誰出錢??政府需要做到的其實是這個, 而不是每次都出來道歉就了事.
光個紅線違停,路邊違規並排停車,天天看天天有,有任何人支持嚴格執法取締嗎?老舊社區各縣市都有,違章建築比比皆是,都是影響逃生安全,各位支持現在起嚴格執行全部馬上拆除嗎?談到這種事,小弟想,大部分人都縮了,那還談什麼消防安全,自己都不願意了
沒辦法去住好一點的地方才去住那裡,誰有飯吃還去吃草呢,若拿其他納税人的錢來替居民修房,叫你從口袋先拿一萬出來,叫你出錢給他們整新,大家願意出嗎但公部門是否能在消防安全防範上做的更好,這是可以檢視與討論的,但若遇到不配合的民眾,刁民當道,公權力又能有什麼用處呢,看看台灣各地把騎樓當營業場所的地方,那都是安全的隱患,從來就沒有哪個黨、哪個市長有能力解決,光怪幾任市長又有何用台灣各縣市甚至全世界應該都會有類似這樣的居住地,但不也都無能力去解決,就算拆了,還有下一個,拆不完的人助,不如自助,年輕有賺錢好好存,生活好好過,以免老來淪落至此
傻傻的,會發生這種事那些居民也有責任好嗎?你真當那些居民都配合?光老大樓門口走道樓梯搞不好堆了一堆東西更何況佔地為王的也不少公共空間私用的更何況40年的老建築了大家都配合早就拆了都更了本身產權複雜也是個問題大家都想要一坪100萬好嗎用共產手段就沒問題了,強制拆了哭也沒用台灣最適合了
zzziippp wrote:傻傻的,會發生這種事(恕刪) 其實你發生火災一次,那些人也不會學乖的放心,我同學在鈴木華城住,現在他們一樣安全門不關,安全梯放鞋子,等著發生火災變煙囪效應,變成無法逃生,大家都想沒那麼衰https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/214216
沒甚麼好奇怪的都是台灣民眾自己選擇的民眾根本沒多少搞得清楚自己願意且能夠讓政府做哪些?如果希望政府多做事情那政府組織就得是大政府的方向但台灣民眾對減稅很高興減稅有選票那台灣民眾選擇的就是小政府的方向既然選擇的是小政府的方向那政府沒有能力做太多那是必然的連自己選擇的是甚麼都搞不清楚那沒啥好抱怨的