omniyeh wrote:
就是要叫日本，南韓幫(恕刪)
台灣最多幫忙補給或是讓美艦停靠，這些事菲律賓也做得到
omniyeh wrote:
老兄，我已經先說明了，不是台灣惹的事，而是說如果兩個大傢伙真要開打，推測美軍可能會想在台海開戰場，那台灣處境就很為難了，幫美軍還是不幫?
首先就是開戰對兩隻大怪獸各自的好處是什麼。一定是為了取得什麼利益，且這個利益只能從開戰獲得，還要大於開戰造成的損失。要滿足上述條件的選項應該不會太多。美蘇冷戰那麼多年，比現在的美中情勢嚴峻多了，也沒打起來。
地點的選擇不是單方面決定的，但只要A怪獸國本土被B怪獸攻擊，沒有理由B怪獸不攻擊A怪獸本土。所以兩國要嘛在別人的國家小打小鬧，否則兩國本土都基本上至少會有一部分是戰場，尤其可能發生非登陸的作戰。
比較嚴重的是牽連多廣的問題，如果中美真的開幹，最可能還是局限在某些雙方都有利益糾葛的區域，台灣就是一個，而且是最可能的一個。但對美國來說，守護台灣的利益很難大於跟中國開戰的風險，台灣人要作夢沒關係，但晚上作夢就好，不要整天作夢。
北韓也可能是一個潛在戰場，如果金正恩不小心掉一個飛彈在日本、南韓或美國，然後飛彈又幸運地沒有被攔截。但金胖子胖歸胖，不像笨蛋。
然後老俄會是有能力影響美中戰爭走向的因素，其它的都不行。美中看在老俄的份上，不會豁出去打。
omniyeh wrote:
您想的太美好了，雖然(恕刪)
你假定戰場在南海，那裏沒有陸地，台灣能派出地面部隊嗎?出動軍艦或飛機，這不是讓老共武統的藉口，戰場又回到台海，那不就與你的假設不同
重點還是在太平島，在台灣手裡相安無事，被大國擁有那是不一樣的意義，美中會為了這個發生小規模衝突
llyujen wrote:
首先就是開戰對兩隻大怪獸各自的好處是什麼。一定是為了取得什麼利益，且這個利益只能從開戰獲得，還要大於開戰造成的損失。要滿足上述條件的選項應該不會太多。美蘇冷戰那麼多年，比現在的美中情勢嚴峻多了，也沒打起來。
地點的選擇不是單方面決定的，但只要A怪獸國本土被B怪獸攻擊，沒有理由B怪獸不攻擊A怪獸本土。所以兩國要嘛在別人的國家小打小鬧，否則兩國本土都基本上至少會有一部分是戰場，尤其可能發生非登陸的作戰。
就是南海主導權，對岸一定會要南海九段線，真的不要懷疑，只要實力夠，時間到，必拿下。
這是有實力大國會做的事。如同美國也不會讓人在加勒比灣搞事。
對岸要美軍退出南海，美軍若懼戰退出，對岸就敢進入台海與西太平洋，台海必不保。
中共不會和美國在南海開戰 沒意義!!
美國要的是自由航行
中共又不是要封鎖南海~~
只要你不接近各島嶼領海內都不會驅離警告
而美國不會直接開戰
但是會進行代理人戰爭
扶植反抗勢力~~除了提供金援和武器外
還能賺美金 死的也不是美國人 還能拖垮中共的經濟
對美國而言 最好的結果就是 在台灣打
把台灣當絞肉機 不斷的吞噬中國的軍隊和經濟
甚至拉上 日澳一起從後方進行各種支援
哪怕是戰爭時不介入正式戰爭與中國敵對
派遣一兩三支艦隊 台灣南北美其名觀察
就能起牽制作用 讓中共無法進行包抄台灣島
在這情況下 台灣和中共只能從台灣海峽 正面迎戰
就算 台灣被收復了 中共也是有一定的損耗
哪怕中共損失 20架飛機 台灣損失百架
或是中共損失20萬兵力 台灣損失百萬
更別說台灣被炸爛了 也不關美日澳的事情 還能順帶譴責中共
有人會說 台灣會靠著這些支持 擊退中共
我只能說想太多了 在美日不肯死人犧牲的情況下
怕被東風導彈攻擊的情況下 不可能正面出兵
只能付出一些代價來消耗中共的武裝
在台灣的角度 這卻是最差的結果
戰爭拖越久 台灣的受創越嚴重
因為整個台灣不管反抗不反抗都整個爛掉了
所有工商業全部重創
公路要重建修復 電網要重拉
各家公司 原物料供應也中斷
生產也因此停頓 大規模的失業
限電 分配食物等戰時分配會持續一陣子
戰後也許持續一年以上
就業的穩定和工作機會 至少要五年以上才會恢復
更別說 失去5年的時間 對產業的競爭力跟不上其他國家 所帶來的嚴重後
所以真的覺得如果可以選擇 讓民進黨和共產黨在海外打一場吧
贏的統治台灣~~會比台灣被打爛好上百倍
內文搜尋
從 APP 打開
X