keating26 wrote:
以我自己的例子，我自(恕刪)
我公司英國亞裔同事也是如此，
她在兒子小學時就一直教育他18歲就要離家自己獨立，
若還住在家裡；則需要付折合台幣1.5萬元的租金。
他兒子成年後就將房間租給房客了
mimiro5 wrote:
應該是女兒才會這樣,若是獨生子就不同了
無關兒子或女兒......完全就是因為不是讀書的料......不值得花那個錢
小孩讀書笨又不懂得金錢觀念......都不想想父母也是很傷心.....製造出不良品
......還花了幾十年的維護費
Angel9999 wrote:
贊成小孩先出社會的人，可以去看一下人力銀行，看看找工作的最低學歷吧，都有人說高中畢業找要求高中的工作被打槍了。
看完大家發言，頓時覺得好像幫孩子繳學費反而怪怪的。
大家的教育都好先進，我需要好好反省。
其實這是東西方文化的差異,各有優缺,沒有誰先不先進
歐美的家庭關係比較對等,獨立自主,成年就要被趕出家外
所以歐美很少聽到什麼孝親費,因為他們的教育就是每個人都該為自己負責,沒有誰義務該給誰什麼,就算是家人也一樣
但這也是有好有壞,好處就是早早出外打拼,比較不受父母牽制,阻礙興趣.發展
壞處就是,可能會演變成人情淡薄,就像我上面講的那例,父親生病了,那去讀警校.向父親要不到半毛生活費的兒子,是不是有義務幫父親出錢出力?
父母如果要子女到某個階段要自立 , 在那之前 , 應該也要給予足夠的教育
比如貸款/簽約/學貸 , 等等文件的申請及了解內容 , 還有對自己行為負責的觀念
還有金錢的收入支出等等都要先建立
不是說養到19了就叫她自己去賺學費
這就像是養貓 , 然後忽然有一天野放讓貓自己打獵 , 獵得到才有得吃 , 獵不到就是餓
貓還有機會在路上翻肚讓人餵 , 雖然19歲女生也是可以去翻肚啦.....
內文搜尋
從 APP 打開
X