• 7

「鄰國論」台灣是什麼國家?民進黨:中華民國、主權獨立的國家

bian0728 wrote:
實際上

ROC跟PRC有各自的憲法、獨立運作的政府、人民、實際控制的領土、各自的邦交國
誰也管不到誰
妥妥的就是兩個各自獨立的國家
這才是真正的現實狀況


現實狀況是國際共識只有一個中國,

PRC與ROC現狀就是一個中國架構裡分治的兩個政府,所以才誰也管不到誰,

中華民國不能代表中國後,是一個中國裡的Chinese Taipei.

還沒解決沒國旗的Chinese Taipei說自己是國家非常奇怪,

台灣想當不同於中國的國家又堅持中華民國,根本矛盾,

China字眼就是中國!

以Republic of China代表台澎金馬真的可笑,

就算有少少的邦交國承認是國家,也是視ROC為一個中國代表,

ROC要當國家僅能代表中國。

國際上,1949年後稱中華民國為「國府中國」、「自由中國」或「民主中國」[69][70],但1971年後僅少數與中華民國存在邦交的國家仍以中華民國政府為代表中國的唯一合法政府[71]。

ROC(憲法)目前還是為一個中國存在,

就算未來國際共識可以改成兩個中國,

難道要台澎金馬當第二個中國?


民進黨:中華民國、主權獨立的國家...這還是很可笑,

因為國際共識是一個中國,

所以其他國家不能同時建交PRC和ROC

絕大多數沒與中華民國邦交的國家,

不承認中華民國,只能把中華民國當Chinese Taipei

在國際的地位就是存在台澎金馬的政治實體而已。


如果以選戰結果來看,

多數台澎金馬人民不想走向兩岸統一,

那台澎金馬需要的不是台獨,

而是需要有別於中華民國、有別於China字眼的國名。
chobitset

年輕人的腦袋大概只想著對抗老共讚啦~雖然沒人想當兵

2021-09-04 0:34
joneschen0714 wrote:
總統蔡英文日前在「凱(恕刪)



https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%89%8D%E9%80%94%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E6%96%87
臺灣前途決議文


概述

1995年9月,時任民主進步黨主席施明德在美國召開國際記者會表示,台灣已經是主權獨立國家,民進黨執政既不必也不會宣布台灣獨立。

1996年5月10日,民進黨文宣部副主任周奕成、民進黨選舉對策委員會副執行長陳俊麟、外省人台灣獨立促進會(外獨會)秘書長田欣,與民進黨國大代表鄭麗文、鍾佳濱、段宜康等人聯合發動100多人連署,公布《台灣獨立運動的新世代綱領》,作為團結鞏固台灣現狀的新政治論述。綱領第五條:「台灣獨立,不一定以『台灣』為國家的名稱。國號、國旗、國歌的變更,不是台獨運動的主要目的。台灣成為一個獨立的國家,最好能名實相符,以台灣為國家的名字;但是當國際現勢不允許時,應當接受暫時以其他名稱,維護實質獨立的成果。我們知道,台灣的名稱,事實上也不能令兩千一百萬『台灣』人民接受。民主進步黨在金門的候選人,把黨旗上的台灣圖案改成金門地圖的圖案,在演講時也不能口口聲聲說『咱台灣人如何如何』;這個例子是要說明:不要以為用台灣的名字,就可以解決所有問題。」綱領第七條:「民進黨即使立刻執政,也不可能立刻宣布台獨。第一,黨綱規定要經公民投票,如果公投否決,民進黨即使是執政黨,也要接受現有國號。第二,國際局勢不可能允許台灣立刻宣布獨立。第三,台灣獨立是一個不待宣布的事實。」

1997年6月28日,台灣獨立建國聯盟(台獨聯盟)舉辦「628反對中國併吞大會」,許信良、陳水扁、李鎮源、彭明敏、李鴻禧在會中強調:台灣完成了總統選舉,所以台灣已經是一個主權國家,所以中華人民共和國政府「收回香港主權」不等於「可以併吞台灣主權」。

依據上述理論,《臺灣前途決議文》宣稱,台灣「事實上」已成為一個主權獨立的民主國家,「其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼,以及符合國際法規定之領海與鄰接水域」。台灣「固然依目前憲法稱為中華民國,但與中華人民共和國互不隸屬,既是歷史事實,也是現實狀態」;《臺灣前途決議文》主張,「任何有關獨立現狀的更動」都必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定。

後續

2003年9月2日,中華民國總統府公布總統陳水扁的九三軍人節錄影談話,陳水扁強調,中華民國是主權獨立的國家,而對岸的中華人民共和國也是主權獨立的國家,這是歷史事實、也是對現況的描述[1]。

2010年2月4日,《玉山周報》創辦人、前副總統呂秀蓮在專訪時任中華民國總統馬英九時宣稱1996年中華民國總統大選「台灣人民首次投票選總統,確立台灣主權」,她將此稱為「九六共識」。2010年3月18日,呂秀蓮結合民進黨、台灣團結聯盟(台聯)與三十多個本土社團,宣布成立「九六共識推動聯盟」,主張確認1996年中華民國總統大選投票日(1996年3月23日)為「國家主權獨立紀念日」。

2018年12月29日,2019年民進黨主席補選首場電視辯論會,候選人游盈隆提出黨務九大主張,第二個主張是「堅持台灣價值,回歸《台灣前途決議文》,揚棄一個中國的主張,勇敢實現『台灣夢』」[2]。

( 後面的部分沒有放上來,有興趣的網友,可以自行點開連結看完全部的文章內容。)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
Hardegg

台灣堅持中華民國,絕大多數國家沒與ROC邦交、不承認ROC,所以法理上沒辦法視台灣為有別於中國的主權獨立國家。如果台灣已經是主權獨立的國家,那就不會被叫沒國旗的Chinese Taipei.

2021-09-04 0:52
DandelionJack

bulldog2005 兄,麻煩一下,下次請用 " 我要留言 " 功能,這樣比較能達到推文與回答的效果。 本人看不習慣 " 引言 " 的方式。

2021-09-04 0:52
台灣的鄰國有北韓、俄國、蒙古地方、哈薩克等😅
台灣貌似已經忘了,兩岸并沒有簽訂停火協議。

也就是説,只要任何一方開戰,都可認爲是幾十年前内戰的延續。

台灣最大的貿易對象就是大陸,很難想象一個政權的領導人這樣對待最大貿易對象...

真的嫌錢太多還是命太久?
bulldog2005 wrote:
台灣貌似已經忘了,兩岸并沒有簽訂停火協議。

也就是説,只要任何一方開戰,都可認爲是幾十年前内戰的延續。



老兄,

你如果去軍武版的話,真的有人不知道喔。

不知道的人是一堆的,
本人上次在軍武版測試的經驗是五個裡面有三個搞不清楚兩岸沒有雙方代表正式簽字的停火協議,而且這個協議最好有中立第三國見證。

其他的兩位 Mobile01 會員是知道,但是避而不談,那兩位是老字號的 Mobile01 會員。
一位是 C 開頭的會員,另外一位記不清楚,也是老字號的會員。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
tnkk01

軍武板一堆民主義和團覺青,不意外

2021-09-04 15:45
法規名稱: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例
第 一 章 總則
第 1 條
國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,並處理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未規定者,適用其他有關法令之規定。
====
不是中華民國是流亡政府嗎?
不愧是進步黨
為了撈更多錢
再次出賣台灣國
i hung wrote:
主流民意沒逼民進黨行使主流民意,民進黨爲什麼要拿石頭砸自己的腳,吃飽撐著?

過去民進黨:ECFA是糖衣毒藥
現在民進黨:舔得津津有味

過去民進黨:中華民國滅亡、必須需推動臺獨建國公投
現在民進黨:緊巴著流亡政權,搞錢、搞權、搞女人,就是不屑臺獨公投

何謂「主流民意」?
到處嚷嚷著正名
遇到就轉彎
然後連個屁都不敢吭

或許的一中比較香吧
所以韭菜舔得嚇嚇叫
要不就是失智列車
党、韭菜全體裝瘋賣傻
ROT留著選舉唱歌用
i hung

只能說另一黨太廢了[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]

2021-09-05 1:12
歷史是勝利者書寫的。

台灣,在這個前提下,的確是叛亂政權。

當然,就算是叛亂政權也會自稱是正統。

但是,歷史也是以結果論的,沒有如果。

我一直很難相信台灣不斷地挑釁是希望得到什麽結果?

大陸現在除了歐美要對付,對内更是展開了變革,當然,這個變革是好的還是壞的,現在無法定論。

但是,台灣希望證明在戰爭中,美國、日本、韓國會來幫忙嗎?萬一猜錯了呢?

而且,周邊國家迫不及待地希望台灣變成戰場,一方面可以理直氣壯的制裁大陸,又可以大大的削弱台灣的競爭力(哪一個戰地可以悠哉游哉的生產力持續進步?)。對這些“鄰國”的態度,台灣政府難道真的不瞭解嗎?

台灣人民瞭解這裏面危機有多少?兵者,生死之地、存亡之道,不可不察。

有人真的會認爲戰爭過後不論輸贏台灣還是那個台灣嗎?

來大陸太久了,大概已經與台灣主流民意脫節了。

說我怕死,抹紅抹黑我倒是無所謂,但是,台灣的民智真的下降的這麽厲害?

無法想象。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?