拒檢(補) 警察開搶要瞄準開車的駕駛 ? 還是坐在副駕駛座的乘客 ? (第5頁)

davidny

davidny
個人積分：1分
文章編號：81567499

1分

41樓

2021-04-26 23:49

警察合法用槍不等於警察殺人就一定合法，更何況射殺的是副座乘客，不是衝撞逃離的駕駛，
要攔阻A卻殺了B，就法論法，這裡沒有過失殺人的問題嗎？
別忘了警察用槍是可有專業訓練的，不是一般人啊！

ichirohiro

ichirohiro
個人積分：143分
文章編號：81567524

143分

42樓

2021-04-26 23:55

jimi74 wrote:
原來想跑是視為攻擊行為啊,持有毒品跟配偶前科累累罪不致死吧

那個犯罪人員看到警察不想跑！？難道還要等對方掏槍斃了警察後才能開槍是嗎！？
你不停下誰知道你是殺人犯還是吸毒犯
罪不致死跟自己找死是兩件事

我想保護的只有守法路人跟警察
所以我反對追擊式開槍
危及其他用路人

你有本事逃過圍捕，讓警察追著你跑
我就贊成此時不該開槍
警方還在前方，你衝撞只要有可能傷及警察或路人
我都支持開槍

棒流爪貴虧

棒流爪貴虧
個人積分：1043分
文章編號：81567529

1043分

43樓

2021-04-26 23:56

沒說警察一定要百分百打中目標，但是如果這樣打傷別的就該負責，沒什麼好講的；百姓也申寃有理。

以前案例打死目標，法院依然還是判警察刑事＋民事賠償，這種我覺得無理。

當然除了那件搶功補槍案例外。

我砲故我在

lin_0507

lin_0507
個人積分：914分
文章編號：81567531

914分

44樓

2021-04-26 23:56

警察隨便開槍太不應該，就算是開著車直接衝撞過來，也應該拿火箭筒將整輛車轟成廢鐵才是。

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：81568167

2189分

45樓

2021-04-27 2:50

T15346 wrote:
大家都知道, 遇到臨檢或被警察攔下, 頂多搖下車窗, 讓警察看, 或拿出駕照. 如果沒有問題, 就會放行.. 為什麼遇到臨檢要逃跑給警察有機會 ?

可能是被蔡英文害的吧

人家問你博士的問題

你就乖乖交代論文在哪裡就好

非要在那邊東躲西藏

還封存30年

難怪會被人家說是假博士

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4078分
文章編號：81568400

4078分

46樓

2021-04-27 6:23

台灣警察素質感覺越來越差了, 應該是教改多年的成果吧,,,,哈哈,
以後出門要穿防彈衣囉, 搞不好被警察誤射還比跟黑道火拼死亡機會高吧, 哈哈,,

騎嬰兒車甩尾

騎嬰兒車甩尾
個人積分：2610分
文章編號：81568511

2610分

47樓

2021-04-27 7:04

支持警察行為
比照美國警察拇指向上

蔡謙卑(千碑)

蔡謙卑(千碑)
個人積分：1998分
文章編號：81568520

1998分

樓主

2021-04-27 7:07

很顯然
警察射擊訓練
待加強

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5502分
文章編號：81571734

5502分

49樓

2021-04-27 12:01

奇怪警察做得沒錯呀
歹徒都要衝撞警察了開槍打下去很ok呀
打的不是駕駛 ?? 會跟歹徒坐一車的我不信是多好的人

有些人還說不需開槍可以靠對講機圍捕
如果歹徒抓狂逆向闖紅燈造成交通事故搞不好死傷更多人

腦袋多想一下是會死嗎

台灣就是一堆人幫歹徒說話還一堆智障媒體幫腔
我是呼籲基層警察以後做做樣子就好巡邏不要遇到可疑人物不要檢查證件
更不要攔下駕駛反正該販毒的就販毒該酒駕的就酒駕
出了事上層也不會挺你何必呢

就算開槍正確也是一堆人在他媽的挑毛病
成龍說的真好台灣就是太民主了

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4099分
文章編號：81572033

4099分

50樓

2021-04-27 12:24

edwin9135 wrote:
感覺手槍瞄準射擊很容易。
是嗎？

夜市打手槍，各個神射手囉　真心不騙

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！