台灣有沒有本錢種電？ (第5頁)

dailoan

dailoan
個人積分：2534分
文章編號：80509093

2534分

41樓

2021-01-19 16:03

Emma0425 wrote:
老馬執政時是民進黨某大老絕食抗議天天鬧
老馬才封存交給下屆政府決定
結果你看看民進黨都搞些啥??
核能就是比較先進高發電力低汙染的發電技術不用在那邊扯一堆

桃園龍潭核研所吳郭魚你要不吃一條
直播吃核研所吳郭魚

連核廢料都無法處理
蓋核四

https://youtu.be/4TUlOVxMU9M
https://youtu.be/4TUlOVxMU9M

點我看大圖

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11206分
文章編號：80509115

11206分

42樓

2021-01-19 16:04

DandelionJack wrote:
記得是林義雄一天到晚搞絕食，千里苦行帶動社會民粹風潮搞的吧。
然後，馬應該是個沒魄力的膽小鬼，
看到林義雄那樣搞，所以馬怕人家罵，就把核四暫緩執行運作，凍結了。

主要的問題出在林義雄先生，然後現在出了這麼多問題，林義雄先生似乎不見人影?
很奇怪?
為什麼林義雄先生開始不講話起來?

是阿這也是馬英九前總統封存核四的唯一藉口

反正千錯萬錯都是林義雄的錯

這就是九%總統的樣子

一點擔當都沒有

我還真佩服蔡英文

幾千億的核四電廠

說拆就拆了

這膽識這膽量

馬英九真的做不到

國民黨真的是推錯人了

耽誤了台灣八年

台灣No.1

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：80509131

1211分

43樓

2021-01-19 16:05

DandelionJack wrote:
老兄，

請問一下，用火力的話，就不可能減碳啊。
用天然氣作為能源發電好像還是有碳排放吧?
天然氣發電我不熟，你看呢?

我前面有說，這種方式可以減碳，但是CP值不高。（比核能減碳貴）
冬天有風力，夏天有太陽能，當他們發電時，火力可以降載來減碳。

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11206分
文章編號：80509153

11206分

44樓

2021-01-19 16:06

Emma0425 wrote:
老馬執政時是民進黨某大老絕食抗議天天鬧
老馬才封存交給下屆政府決定
結果你看看民進黨都搞些啥??
核能就是比較先進高發電力低汙染的發電技術不用在那邊扯一堆

唉交給下一屆總統

就是被拆了

九%馬總統

沒擔當換人幹不就好了

台灣No.1

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：80509320

1211分

45樓

2021-01-19 16:16

鐵牛CEO wrote:
我還真佩服蔡英文
幾千億的核四電廠
說拆就拆了
這膽識這膽量
馬英九真的做不到
國民黨真的是推錯人了
耽誤了台灣八年

原本還有核能減碳的希望，蔡英文直接摧毀

全民公投已經告訴你，台灣人比較希望用核能減碳，而不是現在就用昂貴的綠能減碳。
民進黨在拆核四這議題上是扣分的，但是因為有中國存在，讓民進黨可以操作，靠仇恨方式，在統獨議題把國民黨扣更多分數，來彌補民進黨在其他方面扣分的差距。

我能源議題被扣10分又如何？
操做一下統獨，你就被扣30分，所以還是我贏。

只要中國不放棄武統，就永遠是民進黨選舉的提款機

漲翻天

漲翻天
個人積分：1085分
文章編號：80509425

1085分

46樓

2021-01-19 16:24

鐵牛CEO wrote:
在台灣核能不是不能用(恕刪)

對的事做就對了，在台灣無法討好所有人

漲翻天

漲翻天
個人積分：1085分
文章編號：80509464

1085分

47樓

2021-01-19 16:26

Brian 168 wrote:
要談談為什麼要收集跟(恕刪)

現在不做，未來技術和專利都在外國手上，買的價格貴到不像話，就跟風電一樣

maxboss

maxboss
個人積分：8232分
文章編號：80510472

8232分

48樓

2021-01-19 17:47

oculata wrote:
今天的核四已經成為一座沒有人能保證運轉安全的超高價爛尾樓

核四造成全民賠款，與爛尾樓
這就是民進黨這些年來極力反核的主要原因
核電神話是民進黨的原罪

偏偏民進黨在目前這個時代
拿不出取代核電的基本電力
只能持續加大火力發電
各種期待世界各國部會針對台灣碳排放量

抱著太陽能與風能當救命浮木
卻無法解決夜間的基礎電力問題

Brian 168

Brian 168
個人積分：16086分
文章編號：80510684

16086分

樓主

2021-01-19 18:06

有人認為核四爛尾樓是民進黨應該負責有人認為是歷史共業
原因可以追究, 但是現實核四使用機會幾乎是零
我認為看過去不如認真看待現在處境, 在現在環境做努力
過去的多次選舉早就決定了核能停擺要怪去怪過去的選擇
但是過去已經發生, 現在還是要做出好的選擇,
所以會討論到替代能源

當然, 我收集的是目前最有可能發展的替代能源
也是目前世界上在找尋的能源來源

其他還有核聚合新電池能源(這些專利費都非常高也未實用)
不是一味只談太陽能好處, 善用每一種能源的特點才重要
提供的是目前台灣在做的事, 面對事實台灣做這個還有機會賺錢

有些事過去做了決定, 所以影響現在, 現在已經過了不可逆的時間點
要做新的計畫, 不是停留在不可逆的時間點, 而是在現在還可以做
這個時間點上的項目去考慮, 現在核能還有機會嗎?
請民進黨下台重新編預算立計畫民進黨的立法委員會同意嗎?
新的執政黨能夠持續執政不翻盤嗎? 能源跟減碳議題還要等多久?

漲翻天

漲翻天
個人積分：1085分
文章編號：80511033

1085分

50樓

2021-01-19 18:45

maxboss wrote:
夜間的基礎電力問題(恕刪)

所以現在儲能概念股也不少