wwwmo wrote:
都標阿食品的加工食物(恕刪)
你錯了
有什麼理由，你會誤認他有廉恥？
BREACAL wrote:
菜市場一堆都沒標,賣場也很多都沒標
睜眼說瞎話~是你喔
很好
請問您是否贊成菜市場及賣場通通要清楚標示使用「萊克多巴胺」?
這是挺綠大老當年的言論:
義美高志明：2015.12.29
嚴格要求清楚標示(使用「萊克多巴胺」、及其以外的任何一種「瘦肉精」)後，開放進口。
2012年..從業良心
2015年..嚴格要求清楚標示，義正詞嚴
2020年..？
2012/09/24
義美高志明: 臺灣情與從業良心
2015/12/29
turtlins wrote:
麻煩指出來，
這些標章哪裡有針對單一動物用藥、農藥做標示的？
張飛打岳飛? 人家美國都可以標示豬肉不含萊劑了....是說美國核准的瘦肉精也就只有萊劑這一種，所以標示 "不含瘦肉精" 跟 "不含萊劑" 實質意義一樣，而標 "不含萊劑" 在行銷上當然更有幫助，讓人有更精準的感覺，就像 "不含人工添加物" 跟 "本產品不添加XX劑、OO素"，後者對於在意食安的消費者更容易打到
turtlins wrote:
你到底知不知道吉園圃、CAS、有機標章是什麼啊？
至於這些標章，根據這邊所言
https://greenbox.tw/Home/BlogPostNew/3079/%E5%90%89%E5%9C%92%E5%9C%83%EF%BC%9FCAS%EF%BC%9F%E7%94%A2%E9%8A%B7%E5%B1%A5%E6%AD%B7%EF%BC%9F%E8%AA%8D%E8%AD%89%E6%A8%99%E7%AB%A0%E6%90%9E%E5%BE%97%E9%A0%AD%E5%A5%BD%E6%9A%88%E5%95%8A%EF%BC%81
"看到吉園圃標章代表不用擔心農產品的農藥殘留問題。"
"有CAS標章的產品，代表的是這是優良、安全並為國產的農產品或加工品"
這邊是沒有逐筆列，你要推動立法標示也是可以，就像現在我買泡麵都覺得很超值，小小一碗裡面成分幾十種，老闆真的是大手筆...
"CAS台灣有機農產品標章...其產銷過程不得使用化學肥料、農藥及食品添加物" 這個就沒有農藥，你要立法逐筆列我也不反對啦，不過直接一句 "本產品不含農藥" 不是更直接
至於那位大大的發言
BREACAL wrote:
如果瘦肉精要標
農藥殘留要不要？使用抗生素要不要標？
抑制肉毒桿菌要不要標？這些都是致癌物
只標瘦肉精，其他致癌加工化合物卻不用標，這就是歧視
真為健康，國民黨直接提全部都要標才對！
只是烏賊戰術跟轉移焦點而已。
例如他指的抑制肉毒桿菌的添加物是亞硝酸鹽，你去看香腸等肉加工品上面都有標，何來不用標? 至於亞硝酸鹽，連立場偏綠 (之前吵戴口罩吵普篩時他們可是挺柚子醫師挺時鐘部長) 的美的好朋友都出來闢謠了
https://www.medpartner.club/nitrite-carcinogen-myth/
最後好奇問一下，你們覺得 "武漢肺炎" 有沒有歧視的味道?
BREACAL wrote:
菜市場一堆都沒標,賣場也很多都沒標
睜眼說瞎話~是你喔
那是不是有農藥標章跟無農藥標章阿?
現在只有講要求標有無萊劑標章而已
結果在跳針菜市場一堆都沒標,賣場也很多都沒標
你也知道就有萊劑標示,也會有菜市場一堆都沒標,賣場也很多都沒標的情形
那你在擋什麼萊劑標示??
自己打臉自己的最高境界?
農藥至少設計了標示制度
萊劑連設計標示都有一群人在這邊鬼扯阻擋歧視
莫名其妙
內文搜尋
從 APP 打開
X