• 8

國民黨反美豬的謊言與真相

turtlins wrote:
那就麻煩馬英九和當年投票贊成開放的國民黨立委,

出來表態推翻自己當年的政策啊。


美牛是蘇貞昌開放的,你是不是搞錯了什麼?
turtlins wrote:
那就麻煩馬英九和當年投票贊成開放的國民黨立委,

出來表態推翻自己當年的政策啊。


美牛是蘇貞昌開放的,你是不是搞錯了什麼?
turtlins wrote:
同樣容許殘留的142項動物用藥,

有哪些有在食品包裝上標示「內含……」的?

為什麼單單針對萊克多巴胺要求標示?

其他141項用藥都沒有毒性嗎?

還有347項容許殘留的農藥呢?

我不反對標示,

但請拿出一致的標準來。


都標示我贊成阿,至於為什麼不全部標示,你不問陳時台反而問網友..
機甲部隊 wrote:
可是台灣人吃豬是牛的好幾倍這不容你否認


可是美牛占台灣牛肉市場的46.6%,

但美豬只占台灣豬肉市場的1.2%,

2019年美國冷藏生鮮+冷凍牛肉進口64377公噸,

美國豬肉進口只有11057公噸,

不管怎麼看,

台灣人吃美牛都是吃美豬的好幾倍啊。

機甲部隊 wrote:
美牛不含內臟

可是美豬是全豬進口


美牛進口不含內臟,

和萊克多巴胺一點關係也沒有,

是和狂牛症有關啊。



狂牛症和豬有什麼關係?

這樣瞎扯混為一談,

除了讓自己的腦袋變成糨糊之外,

到底有什麼意義?

機甲部隊 wrote:
而且國人有吃豬內臟的習慣及偏好


而且台灣人不只不愛吃美豬肉(市占率只有1.2%),

也不喜歡吃美豬內臟啊:



你們故意把國內消費者不愛、進口商不怎麼想進口、市面上不易買到的美豬,

渲染得好像滿街都是、煽動恐慌,

除了幫某些黨派謀取政治利益之外,

對台灣還有什麼好處?
turtlins wrote:
當年首開先例開放萊克多巴胺牛肉的前任總統和前執政黨,
怎麼下台後卻一直說萊克多巴胺豬肉不能開放?
是因為牛肉的萊克多巴胺沒毒,
只有豬肉的萊克多巴胺有毒嗎?


當年抗議毒牛毒豬的前任執政黨,
怎麼上台後卻一直說萊克多巴胺豬肉可以開放?
是因為2020的豬肉萊克多巴胺沒毒,
只有2012的牛肉豬肉的萊克多巴胺有毒嗎?


喔對了
牛豬分離當初誰也同意的?
turtlins wrote:
同樣容許殘留的142(恕刪)


歡迎你到公共政策網路參與平台提點子.
https://join.gov.tw/
這平台上已經很多人提了進口美豬需附帶的進口管制,跟銷售時的標註方式.

你說的同樣容許殘留142項有哪些跟ractopamine一樣是在全世界絕大部份國家
被禁止使用的?
這問問題是你的專業技能嗎?
期待你的分享!
turtlins wrote:
你們故意把國內消費者不愛、進口商不怎麼想進口、市面上不易買到的美豬,

渲染得好像滿街都是、煽動恐慌,

除了幫某些黨派謀取政治利益之外,

對台灣還有什麼好處?


既然"國內消費者不愛、進口商不怎麼想進口、市面上不易買到的美豬",為何還要開放萊豬?

老美沒赚錢,那為何還要台灣開放?

進口商不怎麼想進口,為何還有肉商進口?

國內消費者不愛,市面上不易買到,那進口美豬塡海去了?

既然 安全 為何台灣國內 

禁止 製造,販賣,運輸,使用 萊劑?

如果只是 "劑量" 問題,那應該是"管制",而不是"禁止".
Brandon Clarke wrote:
馬英九早在2012年...(恕刪)


裝睡的真的叫不醒
這麼多善心網友苦口婆心的告訴你真象引導你思考
你還是聽不進去
Dwing wrote:
既然"國內消費者不愛...(恕刪)


只要開了....自然有辧法讓你吃下去~~~~
turtlins wrote:
但美豬只占台灣豬肉市場的1.2%
.
.
而且台灣人不只不愛吃美豬肉(市占率只有1.2%),
.
.
你們故意把國內消費者不愛、進口商不怎麼想進口、市面上不易買到的美豬
.


明年還是這數字嗎?
明年會是這數字的幾倍?

再來
既然才占1.2%國內消費者不愛、進口商不怎麼想進口、市面上不易買到的美豬,那開放這有爭議的幹嘛?
既然才占1.2%國內消費者不愛、進口商不怎麼想進口、市面上不易買到的美豬,那繼續現在沒有萊劑豬肉就好啦

國內消費者不愛啦
進口商不怎麼想進口啦
市面上不易買到的美豬啦
美豬占比低啦
萊豬開放也不增多啦
那到底開放萊豬的用意是什麼?

你要換東西 好! 換什麼東西大家講清楚 我們吞
但蔡總統又跟我們說沒有交換
外交部次長說是我們主動
那到底開放萊豬的用意是什麼?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?