• 10

吃萊牛不吃萊豬就像只吃含農藥的波菜.不吃含農藥的韭菜

turtlins wrote:
你多研究一下,那是因...(恕刪)

那為什麼台灣不能用?為什麼學校午餐不能用?
護航失敗。
wendar8087 wrote:
雙重標準,雙重人格,(恕刪)
有那個小鳥就牛豬全禁阿,笑你不敢啦

你們這次的烏賊戰術真的很爛,

你們的中央廚房 該換一道菜了
我思故我在~~
turtlins wrote:
你多研究一下,

原話奉還:你多研究一下



turtlins wrote:
那是因為萊克多巴胺在動物體內的代謝半衰期是六個小時
換句話說,
停餵 6 小時後,動物體內殘留量只剩一半,
照這速度,停餵24小時後,體內殘留量只剩6%
所以即使有餵,屠體也驗不出來,或驗出來的劑量很低

Q:某物質之生物半衰期為6小時,則該物質蛻變為 0.0000001% ( 0.001 ppm ) 所需時間為何?另萊劑原廠之停藥規定又為何?

turtlins wrote:
萊牛如此,
那你還擔心萊豬幹嘛呢?

Q:全豬進口之萊豬,其較進口萊牛之多出部位為何?又該等多出部位之萊劑殘留大於或小於萊牛(肉)?
炒麵就是要加東泉 wrote:
那就全禁啊!最可笑的...(恕刪)

日本人吃15年了,你還在怕?
西布克F91 wrote:
請提出可以檢出萊劑的...(恕刪)
只要是美牛,基本上全含
wendar8087 wrote:
不用標,只要是美牛,...(恕刪)

講那麼多,就是不敢回答
為什麼台灣不能用?為什麼學校午餐不能用?
護航失敗
Brian 168 wrote:
這是吵輸架的小孩子發...(恕刪)
不標產地,最多罰四百萬,美牛不用標萊克,因為全含,美豬也不用標,因為只要產地是美國就別吃,難吃又有腥味,跟前陣子吵普篩一模一樣
wendar8087 wrote:
日本人吃15年了,你(恕刪)

是時鐘在怕.........................
luther0911 wrote:
水十分鐘內喝掉6L會...(恕刪)

如此傾全力護航萊豬,看來利益真的很大。而且絕對不止國家利益,絕對跟個人利益有關。 反正執政黨要硬幹又不肯負責任,我們就繼續看看到時候誰的名字會浮上檯面。
luther0911 wrote:
水十分鐘內喝掉6L會...(恕刪)

水和鹽代謝得更快而且沒有殘留問題
拿農藥和萊劑來對比?
這邏輯....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?