god52101314 wrote:
不論是什麼疫苗 都有風險
但部分人 既然認為萊豬是科學問題
為何疫苗 卻變成"意識形態"
很簡單啊，疫苗是防疫需求一定要打，有萊劑的美豬可不是一定需要吃的
明明美國就有沒有萊劑的美豬可以進口，現在台灣也在進口(只是量很小)，偏偏政府就要強制人民吃有萊劑的美豬
黃豆都可以區分有基改、無基改，結果跟國人說美豬不能分有萊劑、無萊劑
進口申報、核准時的貨品種類標號區分就可以，結果說不能新編一個，這在騙誰啊
hunginn wrote:
但是施打疫苗目前並沒有急迫性~~
主要有幾點
WTO認可並得到各國認證施打後可以免除14天隔離~~這是最重要的不可少!!
疫苗產生的抗體有效期也是一個重點
最後是疫苗的價格~~總花費最好少於五千
請問疫苗為什麼需要WTO認可？
Moderna新冠疫苗效果佳 與高端疫苗同樣來自美國NIH
2020-11-16 23:20 經濟日報 / 記者謝柏宏／即時報導
美國Moderna的新冠疫苗臨床實驗數據防護率近95%，超過輝瑞疫苗。本土疫苗廠高端疫苗（6547）與Moderna的技術系出同源，技術都是來自美國國家衛生研究院（NIH）相同的實驗室。本次疫情爆發後，NIH在第一時間利用相同基因重組棘蛋白平台完成兩項候選疫苗設計，一支授權給Moderna，另一支授權給高端疫苗。美國Moderna的新冠疫苗，傳出最新臨床實驗數據防護率近95%，國內專家指出，雖然Moderna與輝瑞兩家藥廠開發的新冠疫苗同屬mRNA疫苗，同樣需要透過低溫冷鏈技術維持疫苗穩定性，但是Moderna的疫苗只需要在零下20度運送及保存，難度比輝瑞的疫苗低許多。
更值得關注的是，Moderna與高端疫苗兩公司的技術來源，都是NIH的同一個實驗室，只不過Moderna後續朝較創新的mRNA疫苗去開發，高端則選擇技術較成熟的「次單位疫苗」來發展。高端發展的新冠疫苗速度雖然較慢，但是好處是在常溫下就可保存及運送。對此，高端總經理陳燦堅曾笑稱，高端與Moderna兩公司是兄弟公司。
中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥昨日指出，目前COVAX的第一波候選疫苗名單上並無Moderna，但有可能在第二波名單中。指揮中心已跟Moderna公司接觸過，將會與之洽談，了解其可能的供貨時程與劑量及冷鏈冷藏議題，盡力爭取。
國內業者認為，Moderna所開發的疫苗，原訂計畫就是在今年12月底前拿到美國緊急授權許可（EUA），在獲准上市後，一定優先供應給已預採購的歐美國家。相對的，COVAX目前向全世界一百多個國家承諾供應的疫苗，除了南韓之外，多數只能滿足各國人口10%的需求量，因此台灣若要透過COVAX取得Moderna在內的國際疫苗，最快可能要等到明年下半年才有機會。
祖國中國武漢疫苗
中國疫苗量多價廉卻禁用 黃智賢:民進黨不顧台灣人死活
新頭殼newtalk | 章祐方 綜合報導
發布 2020.09.29 | 16:30
武漢肺炎（COVID-19，新冠肺炎）疫情仍持續肆虐全球，由於許多國家已進入三階測試即將上市，我衛福部長陳時中日前曾透露，已與「武漢肺炎疫苗全球取得機制」（COVAX）簽約，更明言絕不購買中國製武漢肺炎疫苗。對此，親中媒體人黃智賢質疑民進黨政府，中國疫苗量多價廉卻禁用，根本不顧台灣人死活。
政府紓困預算中編列115億元採購疫苗，就目前疫苗採購等規劃，陳時中日前表示，我國在本月18日時，已經跟COVAX簽約，10月初付訂金。對於疫苗會不會有來自中國的？陳時中已明確表態，「在台灣我們不選擇中國疫苗，這是確定的」，但該言論引發眾多藍營立委以及黃智賢的反彈。
國民黨立委吳斯懷昨(28日)在衛環委員會質詢時痛批，政府為了「意識形態」不買中國疫苗，斷送台灣人民選擇的權利；陳時中無奈地說：「這不是我的選擇，我們對於中國血液、血清及疫苗製品，從來都沒有同意進口過。這是一直都是這樣，並不是我有權力不讓他進口。」
而黃智賢稍早也在臉書痛批，現在是不准台灣人想統一，禁止台灣人討論一國兩制，禁止人民拿五星旗，連疫苗都不能中國製！明明中國有四支疫苗，佔了全世界進入三期人體實驗的4/9。台灣找不到疫苗，即使拼命吃瘦肉精豬肉，買4000億軍火，人家美國還是一支疫苗都不讓你用。台灣連研究都不研究資料，無法說出大陸疫苗哪裡不行，哪裡不安全。張口就說禁用中國疫苗，還解釋中國疫苗還沒有列在COVAX平台上，那等列入了，台灣買不買？
黃智賢說，中國不但做出四支疫苗，而且產量驚人還廉宜。其中一款，需打兩劑，粗估合計大概300人民幣，大概1500台幣。我的天！在台灣申請自費做個核酸檢測，都要7000台幣，中國疫苗的市價，竟價只要1500台幣。然後，台灣還要禁用中國疫苗？！民進黨是不是眼紅、忌妒？還是冷血，草菅人命，不顧台灣人死活？因為是中國做的疫苗，所以不管多有效，多廉宜，都不准用？
內文搜尋
從 APP 打開
X