• 13

新發現!蔡英文的博士論文口試日期之謎

Panchrotal wrote:
1983年9~10月高低溫完整列出
看蔡姊姊要哪一天來都行




安怎想...

都兜不攏哩!...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
Moralsense wrote:
原來隔壁T大那棟樓是(恕刪)


你的習以為常準則告訴你三十多年前的蔡就能瞞天過海,讓當時的人都察覺不到她在騙?甚至在離開英國後依舊把蔡的論文收入目錄中?是你太蠢還是當時的人太蠢?
art1 wrote:
是你太蠢還是當時的人太蠢?


當時的人太蠢!

而且蔡英文那時還有國民黨在罩,她回國才能在東吳、政大拿到教職。
ohmoto_tw wrote:
蔡英文曾經說,她的LSE...(恕刪)


現在還有誰在意蔡英文的學歷 只有....

只能說 跟她一起選總統的那一位

連台灣最大威脅的國家是哪一個都不知道

誰敢投他
art1 wrote:
你的習以為常準則告訴你三十多年前的蔡就能瞞天過海,讓當時的人都察覺不到她在騙?甚至在離開英國後依舊把蔡的論文收入目錄中?是你太蠢還是當時的人太蠢?


1. 教育部、考選部,從1984查到1987,當時就已被懷疑了。後來怎麼了結的,現在不就是訴求調查證據還原事實嗎?

2. 千金富豪之女加上黨國護身,要收買一兩位幫忙在源頭塞論文 index (非論文本體),何難之有?

3. 我一個人質疑,你說我蠢,OK,畢竟我只是no body。但盤點現在檯面上公開探究論文門的學者,質疑方有彭文正、林環牆,黨永順,歐崇敬,嚴震生,陳學聖,賀德芬,徐永泰...等等博士教授,族繁不及備載,藍綠立場皆有;請問辯護方有哪些知名教授或學者出來反駁?再蠢的正常人都知道該相信哪一邊。
站在公平正義是非善惡之上,任何立場才能理直氣壯
257287 wrote:
現在還有誰在意蔡英文的學歷 只有....


不會懷疑她學歷的只有 1450。

沒有其他!
這題不難回答,就說照片弄錯就好了~
人民都知道
andrewtsai7777 wrote:
這題不難回答,就說照(恕刪)


就跟 t 先生的所說的一樣

小英1.5個學歷就是笑話一個(玩笑)

真是好笑
jeel54321 wrote:
不會懷疑她學歷的只有 1450。


綠粉也心知肚明有問題

但是就算是騙子 那又如何

是民進黨就沒關係呀
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?