Moralsense wrote:原來隔壁T大那棟樓是(恕刪) 你的習以為常準則告訴你三十多年前的蔡就能瞞天過海,讓當時的人都察覺不到她在騙?甚至在離開英國後依舊把蔡的論文收入目錄中?是你太蠢還是當時的人太蠢?
art1 wrote:你的習以為常準則告訴你三十多年前的蔡就能瞞天過海,讓當時的人都察覺不到她在騙?甚至在離開英國後依舊把蔡的論文收入目錄中?是你太蠢還是當時的人太蠢? 1. 教育部、考選部,從1984查到1987,當時就已被懷疑了。後來怎麼了結的,現在不就是訴求調查證據還原事實嗎?2. 千金富豪之女加上黨國護身,要收買一兩位幫忙在源頭塞論文 index (非論文本體),何難之有?3. 我一個人質疑,你說我蠢,OK,畢竟我只是no body。但盤點現在檯面上公開探究論文門的學者,質疑方有彭文正、林環牆,黨永順,歐崇敬,嚴震生,陳學聖,賀德芬,徐永泰...等等博士教授,族繁不及備載,藍綠立場皆有;請問辯護方有哪些知名教授或學者出來反駁?再蠢的正常人都知道該相信哪一邊。