dailoan wrote:請問支持募兵 你人腦願不願意接到測謊機上測謊一下 請問 "大陸是募兵" 跟 "支持募兵" 有何相關聯? 不知 "測謊機" 除了有 "測謊" 功能外原來還有偵測 "支持" 對象 功能?
无人机可以在战场上空盘旋5、6个小时,一旦发现目标就可以立刻发射导弹,射完后还可以自己化身导弹做自杀式攻击,真正做到了完全掌握战场态势。未来谁掌握了制空权那对方就完全被压着打了,只要对方的兵力和装备从工事出来就会遭到无人机的攻击和随之而开的远程打击。部队将完全没有机动可言,只能死守固定的阵地。
白癡:你知道槍的「保險」在哪嗎?我不用知道,因為那是我畢生所學,你知道子彈打進身體的感覺嗎?我不用知道,因為上戰場的是你。你知道防護面具要如何戴嗎?我不用知道,因為我是核生化教官。你知道遇到砲擊時,你要如何保護自己不受內傷嗎?我不用知道,因為我受過震撼教育。白癡的你,你知道真實的戰爭沒有「血包」可以撿,掛了就是掛了,不是戰友給你一針你又可以生龍活虎的上戰場的。白癡的你,真正的戰場沒有「檢查點已儲存」的說法,沒有重來,沒有攻略,沒有外掛。白癡的你,就算你想為台獨而戰,你的親友呢?你的子侄輩呢?白癡的你想過嗎?以上,致「白癡的你」,快去入營吧,白癡。
PainterJ wrote:國民黨時代的土炮軍隊來比擬現代國軍 國民黨時代軍隊的土炮不土砲不知,因為不知你土炮的定義但是現在的民進黨值政時期國軍還是用之前傳承下來的裝備阿,最多是最近幾年向美國採購、國內研發的新武器、裝備,那也沒有很多你說現在不土砲了是軍隊結構改善,問題是軍隊結構的改善是一直都有在做的阿,也不是現在才開始改而且現在民進黨值政才4年多,能有多少改變,所以你認為以前是台灣的軍隊是土砲軍隊,那現在也還是如此
PainterJ wrote:用刺針換無人機很划算啊。所以兵推結論很正確,刺針要多買些。 軍盲不愧就是軍盲一點論述都沒有,對敵方來說可以不用損失人命的狀態下換取消耗你一枚導彈和暴露發射導彈的位置,損失一架無人機很值得,因為你把寶饋的導彈每打掉一枚那損失高價值載具的機率就下降一點,你從來沒有考慮過你說出的話有甚麼後果?