chinnaut wrote:老馬開放美牛,限制30月齡以下,沒有內臟類,把得狂牛症的機會降到接近0,老馬開放美牛,把萊克多巴胺限制在0.01ppm以下,民進黨開放美牛30月齡以上,把得狂牛症的機會升到無限大,民進黨開放美豬有辦法限制在0.01ppm以下嗎?(恕刪) 開放30月齡以上,得到狂牛症就會無限大? 這是哪位專業人士跟你說的?然後,「民進黨開放美豬有辦法限制在0.01ppm以下嗎?」用問號結尾代表你自己也沒有結論,既然你自己都沒有結論,哪裡還有誰的臉會腫?
北一女小綠綠 wrote:開放30月齡以上,得到狂牛症就會無限大? 本來牛肉限制30月齡以下現在又開放30月齡以上等於牛肉不限制來源年齡了越老的牛感染狂牛症機會越大現在只有台灣不限牛肉年齡被各國拒絕的牛肉都要來了
Panchrotal wrote:本來牛肉限制30月齡以下現在又開放30月齡以上等於牛肉不限制來源年齡了越老的牛感染狂牛症機會越大現在只有台灣不限牛肉年齡被各國拒絕的牛肉都要來了 其實狂牛症跟牛的年齡真的沒有甚麼關係,而是跟牛吃的飼料有關係。
chinnaut wrote:明年要開放有瘦肉精的美豬,不討論明年 是要討論哪年?要依科學 國際標準是民進黨說的,不是我說的,你問我是??? 所以,你認為現在公告的是今年的標準,不是明年的標準?你實在有點搞笑欸。chinnaut wrote:你自己不會去查國際標準嗎? 所以你不知道?該不會你也以為是10 ppm吧?chinnaut wrote:30月齡以上的牛, 得狂牛症的比例會升高,有錯嗎!! 所以,和瘦肉精沒關係囉?美國過去十年都沒有牛隻感染狂牛症案例,十年就是120個月,所以,禁止30月齡以上,還有什麼意義?
turtlins wrote:所以,你認為現在公告的是今年的標準,不是明年的標準?你實在有點搞笑欸。chinnaut wrote:你自己不會去查國際標準嗎?所以你不知道?該不會你也以為是10 ppm吧?chinnaut wrote:30月齡以上的牛, 得狂牛症的比例會升高,有錯嗎!!所以,和瘦肉精沒關係囉?美國過去十年都沒有牛隻感染狂牛症案例,十年就是120個月,所以,禁止30月齡以上,還有什麼意義? ................................你很弱又壞!!民進黨公告的標準出來了嗎?沒有阿!!我有說即將公告的是明年的標準嗎?沒有阿!!既然還沒,那請問你是在抹什麼?你是在抹什麼啦!!我說就算是維持持現在的標準,美國有7成5的豬農是賣沒有瘦肉精的牛肉,為什麼台灣人非吃含有瘦肉精的豬肉!!30月齡以上的牛開放進口,是不是表示已經沒有年齡限制!!國外的研究報告 30月齡以上的牛,得到狂牛症的機會是逐漸增加,美國過去十年都沒有牛隻感染狂牛症案例,並不代表永遠不會有因為狂牛症的發病長達數十年,也就是你30歲吃30月齡以上的發病牛,有可能50歲60歲才發病,一旦發病 就是沒救了!!所以現在不擋 什麼時候擋!!請問你一再要我說明的更清楚 是覺得臉不夠腫是嗎!!
北一女小綠綠 wrote:其實狂牛症跟牛的年齡真的沒有甚麼關係,而是跟牛吃的飼料有關係。然後,「民進黨開放美豬有辦法限制在0.01ppm以下嗎?」用問號結尾代表你自己也沒有結論,既然你自己都沒有結論,哪裡還有誰的臉會腫? ..................政府沒公佈 我能說嗎!!所以是問號 能有結論?整篇文哪裡有錯???吃的越久是不是得病機會越高?你 還 有 問 題 嗎!!
北一女小綠綠 wrote:其實狂牛症跟牛的年齡真的沒有甚麼關係,而是跟牛吃的飼料有關係。 狂牛症是一種不可能有免疫力不可能有抗體不可能復原的病既然狂牛症是從飼料汙染傳染一生中吃過飼料只要有汙染就會得病越老的牛一生吃過的飼料越多從飼料感染狂牛症機會越高狂牛症跟牛年齡關聯性在這而台灣即將開放不限年齡的牛進口若以後台灣出現庫賈氏病只有一個原因...蔡英文害的