大家都聚焦在瘦肉精,但背後也許不是瘦肉精這樣簡單 (第5頁)

binbin999999
個人積分：4890分
文章編號：78905739

4890分

41樓

2020-09-01 8:52

老一輩對1970-1980年的中美貿易談判還有印象的人.
當時美國對台灣予取予求!
用盡力氣爭取入WTO用多邊避雙邊!
或用FTA共通零關稅.

想不到30年後卻抵不過瘦肉精,
回頭不知死活跟重玩美國BTA.

瘦肉精的美豬只聲大雷小的第一槍!
台美貿易順差,近160億美元,台灣要不要吐回美國!
金融,壽險,服務業,智財專利要不要對美優惠開放割地.(高科技大廠開始抖了)
餵台灣大量基改玉米黃豆要不要收?
還有單筆最大咖的核四重啟商轉.核一二延役擴大營業.風電太陽能,美商油水少!但核能嘛.

特卡立

特卡立
個人積分：338分
文章編號：78905818

338分

42樓

2020-09-01 8:59

georgebenson wrote:
瘦肉精對人體有害無庸(恕刪)

背後就是菜皇要你吞你敢不吞

chihjen3508

chihjen3508
個人積分：1122分
文章編號：78905979

1122分

43樓

2020-09-01 9:12

利益交換,為什麼要有瘦肉精的豬進來,不能進來沒有瘦肉精的豬肉嗎?

經濟條件好的人,選擇多一點,但是大多數人民經濟必沒有提升,人都賺不錢還要吃對身體不健康的事情

台灣人又不會對自己好一點,總是帶風向球,人生沒辦法做自己主人,悲哀的是在這

反倒是年輕人在高房價高物資生活之中看不到希望跟未來,

imhung

imhung
個人積分：5681分
文章編號：78906195

5681分

44樓

2020-09-01 9:27

MYCCT wrote:
也許將來回頭看買瘦(恕刪)

你知道的太多了,保險先買好,水錶要收好,律師先找好,手機請充飽. 沒有不敬的意思

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：78906365

1075分

45樓

2020-09-01 9:41

比市場台灣有對岸大?

如果威脅就要吃那
那如果打起來要不要開放吃大便?

前方高能預警

前方高能預警
個人積分：192分
文章編號：78906512

192分

46樓

2020-09-01 9:51

888calvin wrote:
平平要犧牲....何...(恕刪)

幾個非法擁核「非5常」國家下場：
印度：被制裁，吃土20年
巴基：被制裁，吃土20年
伊朗：被制裁，吃土50年
北韓：一直被制裁，一直在吃土
以色列：不敢公開，等於沒有
南非：主動閹割

oxxx

oxxx
個人積分：5595分
文章編號：78906982

5595分

47樓

2020-09-01 10:23

沒有瘦肉精的豬早就進來了吧.. 你吃幾年了都

在第一天我也提出了陰謀論..但我相信其中必有重大交換..

交換的是國家利益..換了甚麼將來會知道，到底甚麼值得 DPP政治自殺

人民角度

重點在DPP能換為何KMT當時要全民抵制 ? 這報應必須返還到DPP身上

任何事到DPP手上就是對，甚麼KMT賣台.... 事實上踐踏民意的卻是DPP，難道這不黑箱

當年為了拿到政權無所不詆毀.. 讓相信的站在相同立場的人們，覺得被出賣..

我不想說投的還不去把手剁了..

政黨角度..

這要多大的勇氣...才能把它宣布出來...

還沒講之前內內外外的焦慮與推演可以想像，這來自被US蹂躪糟蹋還要痛裝爽..

同情的當下，也覺得哩夕鶴啦.. 老講別人賣台.. 現在親手賣台很爽對不對..

沒人會危害自己住的地方.. 為了奪權總愛給對方套這罪名..

監督政府不該用這種妖魔化的手段

也不希望大家去鼓吹在野黨用不正當的手段讓國家內耗..

馬那8年的內耗又要重來嗎 ? 卑劣手法這有甚麼好引以為豪 ?

這樣不是民主.. 全世界正常的民主國家也沒這樣監督吧..

最後

馬已給了下台階解決方案.. 卻是大家不想聽不想看的..

誰在為國家.. 關門好好想看看..

usherlee

usherlee
個人積分：36分
文章編號：78907364

36分

48樓

2020-09-01 10:50

總之結論就是:

中共要妳「含彈」，美帝要妳「吞精」

台灣女優就是這種下場.........「吞精」之後還要一臉很享受的樣子~

然後自我安慰說:我們有國際地位了~~