• 13

事實證明韓國瑜的高雄治水撐不到兩個月

若沒清淤,若沒整修下水道排水溝,及改善無法通往滯洪池的水道,一定更慘。
已經有人去拍囉,鳥松那邊沒淹,連滯洪池的水雨停就排乾淨。
上次整排機車倒掉的位置也沒淹了。
要是1年半就能30年不淹水,那執政高雄幾十年的花媽是幹甚麼吃的?

小綠綠的邏輯實在太差,還是趕快去買地吧
 
竟然連清淤、治水是平常就要做的基本功都不知道
難怪韓國瑜幹了1年半的辛苦工,DPP用2個半月就給敗光了
 
再來要怪路不夠平???
照你這智商,應該也無法理解,為了維持路平,也是跟清淤一樣,必須每天戰戰兢兢維護
不然不到2個月就全敗光了
 

但是最想哭的,應該是李四川吧,老子辛苦一整年,不到100天就全敗光了

清淤、治水本來就是該做的
也不是做了就不一定不會淹水
回過頭還是要去看時與量的多寡

而真正最大的問題在於韓粉造神造的太誇張
把這些芝麻綠豆的事情說的好像偉人才做的到一樣
甚麼換了市長就不淹水了這種鬼話也說得出來
今天你把事情拿放大鏡來看自己
明明考10分放大成一百分
別人當然也可以把放大鏡拿掉把你打回原形成10分

這點邏輯都不懂也不用上來跟人嘴
江山輩有才人出,一代新人葬舊人
靐龘 wrote:
今天你把事情拿放大鏡來看自己
明明考10分放大成一百分

怎麼一大票政治人物
都被說到了呢?
uuebx210 wrote:
韓國瑜都下台了還在炮(恕刪)

是綠共沒有是非
台南阿翰 wrote:
韓粉被自己的甩尾甩到(恕刪)


碰到其邁就變成公道伯了!!

韓國瑜當市長怎不見講句公道話??
靐龘 wrote:
清淤、治水本來就是該(恕刪)
大家還是有眼睛的,你有進步,除了1450眼睛瞎掉之外,其他人還是會給掌聲的
 
那這次淹水,有比去年同期改善嗎?
 
總不能凡事怪前前朝(前朝是代理市長自己人,不能怪????)
然後自己每下愈況,還不讓人念2句,好好跟有能力的人學學???
 
其邁說,有錯就認!
但其邁沒說的是:有錯就改,你有錯不改,光認錯,是有個鳥用??做錯事,摸摸頭就好,你是要呼嚨誰??
照2019去年監督高雄的同一標準,來監督今年2020年的高雄,很困難嗎?
 

不要求有很大的進步,但至少能比照韓國瑜的治水、路平標準來檢驗在任的高雄市長

不然!

這不是雙標,甚麼才是雙標????

DPP在高雄二十年仍無法搞定淹水,要韓國瑜這段時間
就完全治好會不會太明顯雙標?高雄淹水要怪要從大菊
開始扛責才對,神隱少女水上列車經典場景永流傳.
這種標題很好用~應該可以再用100年吧.....

明年8月高雄淹水時:
事實證明韓國瑜的高雄治水撐不到1年兩個月

後年8月高雄淹水時:
事實證明韓國瑜的高雄治水撐不到2年兩個月

大後年8月高雄淹水時:
事實證明韓國瑜的高雄治水撐不到3年兩個月

未來100年內高雄淹水的標題就是這樣囉~
北一女小綠綠 wrote:
韓前市長花了那麼多高雄預算治水清淤,還動用高雄市的第二預備金,


治水跟鋪路都是韓前市長大力宣傳的兩大政績,


結果被罷免不到兩個月,只是一場強降雨,高雄又淹水了,



這就是標準1450的做法,當自人當市長淹水...就趕緊甩鍋給前任的市長治水失敗!!

我告訴你,韓市長謝任後,我在也沒看過有人在清水溝了!!

韓市府在任前,都會在雨季前派人去清水溝.......如今呢?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?