要是1年半就能30年不淹水,那執政高雄幾十年的花媽是幹甚麼吃的?小綠綠的邏輯實在太差,還是趕快去買地吧 竟然連清淤、治水是平常就要做的基本功都不知道難怪韓國瑜幹了1年半的辛苦工,DPP用2個半月就給敗光了 再來要怪路不夠平???照你這智商,應該也無法理解,為了維持路平,也是跟清淤一樣,必須每天戰戰兢兢維護不然不到2個月就全敗光了 但是最想哭的,應該是李四川吧,老子辛苦一整年,不到100天就全敗光了
清淤、治水本來就是該做的也不是做了就不一定不會淹水回過頭還是要去看時與量的多寡而真正最大的問題在於韓粉造神造的太誇張把這些芝麻綠豆的事情說的好像偉人才做的到一樣甚麼換了市長就不淹水了這種鬼話也說得出來今天你把事情拿放大鏡來看自己明明考10分放大成一百分別人當然也可以把放大鏡拿掉把你打回原形成10分這點邏輯都不懂也不用上來跟人嘴
靐龘 wrote:清淤、治水本來就是該(恕刪) 大家還是有眼睛的,你有進步,除了1450眼睛瞎掉之外,其他人還是會給掌聲的 那這次淹水,有比去年同期改善嗎? 總不能凡事怪前前朝(前朝是代理市長自己人,不能怪????)然後自己每下愈況,還不讓人念2句,好好跟有能力的人學學??? 其邁說,有錯就認!但其邁沒說的是:有錯就改,你有錯不改,光認錯,是有個鳥用??做錯事,摸摸頭就好,你是要呼嚨誰??照2019去年監督高雄的同一標準,來監督今年2020年的高雄,很困難嗎? 不要求有很大的進步,但至少能比照韓國瑜的治水、路平標準來檢驗在任的高雄市長 不然! 這不是雙標,甚麼才是雙標????
這種標題很好用~應該可以再用100年吧.....明年8月高雄淹水時:事實證明韓國瑜的高雄治水撐不到1年兩個月後年8月高雄淹水時:事實證明韓國瑜的高雄治水撐不到2年兩個月大後年8月高雄淹水時:事實證明韓國瑜的高雄治水撐不到3年兩個月未來100年內高雄淹水的標題就是這樣囉~
北一女小綠綠 wrote:韓前市長花了那麼多高雄預算治水清淤,還動用高雄市的第二預備金,治水跟鋪路都是韓前市長大力宣傳的兩大政績,結果被罷免不到兩個月,只是一場強降雨,高雄又淹水了, 這就是標準1450的做法,當自人當市長淹水...就趕緊甩鍋給前任的市長治水失敗!!我告訴你,韓市長謝任後,我在也沒看過有人在清水溝了!!韓市府在任前,都會在雨季前派人去清水溝.......如今呢?