• 14

一個做總統的人,不應該告訴我們同胞,我可以撐幾天;而是要告訴同胞,我可以讓戰爭不發生

真的不用談這些啦
美國官員都來台證明綠共紅共一家親了, 直接往綠綠臉上賞一巴掌

綠共就繼續賣芒果乾就行了,反正呆灣愚民多

說得好
我們不打仗
如果別人硬要打過來
投降就好
888calvin wrote:
先恢復2年義務役後再(恕刪)


2年義務役沒鍵盤的日子可不行

嘴砲出征這技能會急速退化
這點我是不會罵蔡英文政府的,人民投票選出來的東西

就算是像川普,美國人也是鼻子摸一摸

罵民選總統是豬,就是罵選民豬腦袋
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
靐龘 wrote:
民主社會就是多數決,誰多數誰說的就是對



你要不要確認一下這句話?
你確定誰多數誰說的就是對??
想一想這句話有沒有問題吧
破費阿 wrote:
那養軍人目的是什麼?


全世界除了地球村霸大米帝國
哪個國家養軍人是為了打仗的?

軍人死了就死了,可是打仗的後果是要全體國民承擔的
為了不想浪費軍人薪水,就急不可待的想要軍人上戰場去死

這到底是蠢呢?還是蠢呢?或是蠢呢?
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
always CoCa Cola wrote:
不就一堆人傻到認為台灣只要撐幾天美軍就會來救,
記得當年美軍去打伊拉克, 好像也拖很久才出兵,
如果台灣守不住, 老共上岸把台灣佔了,
美國人應該就會改口說這事是中國內政了,
美國不干涉拉, 哈哈,,,


不一定,美國很可能是要坐等中共把台灣攻下,待攻下後再以中共侵略台灣之名(師出有名)來攻打中共(台灣),最後佔領台灣。

也或者是採分裂中東的方式,讓台灣被打到殘破不堪時再介入逼退中共,然後就達成了讓二國(中共、台灣)長久戰爭,自此台灣即時想恢復和平也是不可能的了。

台灣人夾在二者之間,中共要打,美國也要打,註定是炮灰。
唉...台灣站在美中之間沒得選
只能站在美,若站中只有被統

但台灣除了備戰外一定在美中之間努力避戰,因為開戰美會幫台
但台就是前線

總之台灣反而要更冷靜別腦血

當然啦.藍的相關言論早已經被弱化了
我也討厭民黨某些作為

但藍已無中心思想~
藍沒有人敢說:
都是中國人但我們反非民主非自由
中華民國是大中華民主自由基地
搞的國黨是共黨支黨分部

民黨搞無意義台獨確實白爛
但國黨根本被共產黨統去更是無能噁心

藍營朋友們:現在有誰敢跟經國先生一樣反共,讓中華民國成為大中華民主自由復興基地
以上才是關鍵,國黨能再起的關鍵

民黨目標是台獨
那國黨的目標是被老共統嗎?!
靐龘 wrote:
戰爭發生不是總統可以...(恕刪)


這就是你們愚蠢的地方....

如果總統不能避免戰爭,那麼選他做啥?

避免戰爭有一些方法:
1. 和平相處
2. 武力威脅、恐怖平衡


要啟動戰爭很簡單,例如像日本隨便遺失一個小兵當理由,或是直接發射飛彈過去

真正難能可貴的是如何在“敵人無法控制”的情況下避免戰爭

南北韓仇視這麼多年,那一任南韓總統不是在努力避免戰爭重啟?

東西德隔離對抗這麼多年,那一任總理沒有努力創造和平共處的機會?
靐龘 wrote:
戰爭發生不是總統可以(恕刪)

不怕死就修憲咩
其實一樣怕死就不必龜笑鱉無尾了

民主是以多數人意見為主,但並不代表多數人意見是對的
古人也認為天動說、地球是平的,多數人意見就是對的嗎?
不知道全球最無知國家,台灣是第3名嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?