破費阿 wrote:那養軍人目的是什麼? 全世界除了地球村霸大米帝國哪個國家養軍人是為了打仗的?軍人死了就死了,可是打仗的後果是要全體國民承擔的為了不想浪費軍人薪水,就急不可待的想要軍人上戰場去死這到底是蠢呢?還是蠢呢?或是蠢呢?
always CoCa Cola wrote:不就一堆人傻到認為台灣只要撐幾天美軍就會來救,記得當年美軍去打伊拉克, 好像也拖很久才出兵,如果台灣守不住, 老共上岸把台灣佔了,美國人應該就會改口說這事是中國內政了,美國不干涉拉, 哈哈,,, 不一定,美國很可能是要坐等中共把台灣攻下,待攻下後再以中共侵略台灣之名(師出有名)來攻打中共(台灣),最後佔領台灣。也或者是採分裂中東的方式,讓台灣被打到殘破不堪時再介入逼退中共,然後就達成了讓二國(中共、台灣)長久戰爭,自此台灣即時想恢復和平也是不可能的了。台灣人夾在二者之間,中共要打,美國也要打,註定是炮灰。
唉...台灣站在美中之間沒得選只能站在美,若站中只有被統但台灣除了備戰外一定在美中之間努力避戰,因為開戰美會幫台但台就是前線總之台灣反而要更冷靜別腦血當然啦.藍的相關言論早已經被弱化了我也討厭民黨某些作為但藍已無中心思想~藍沒有人敢說:都是中國人但我們反非民主非自由中華民國是大中華民主自由基地搞的國黨是共黨支黨分部民黨搞無意義台獨確實白爛但國黨根本被共產黨統去更是無能噁心藍營朋友們:現在有誰敢跟經國先生一樣反共,讓中華民國成為大中華民主自由復興基地以上才是關鍵,國黨能再起的關鍵民黨目標是台獨那國黨的目標是被老共統嗎?!
靐龘 wrote:戰爭發生不是總統可以...(恕刪) 這就是你們愚蠢的地方....如果總統不能避免戰爭,那麼選他做啥?避免戰爭有一些方法:1. 和平相處2. 武力威脅、恐怖平衡要啟動戰爭很簡單,例如像日本隨便遺失一個小兵當理由,或是直接發射飛彈過去真正難能可貴的是如何在“敵人無法控制”的情況下避免戰爭南北韓仇視這麼多年,那一任南韓總統不是在努力避免戰爭重啟?東西德隔離對抗這麼多年,那一任總理沒有努力創造和平共處的機會?
靐龘 wrote:戰爭發生不是總統可以(恕刪) 不怕死就修憲咩其實一樣怕死就不必龜笑鱉無尾了民主是以多數人意見為主,但並不代表多數人意見是對的古人也認為天動說、地球是平的,多數人意見就是對的嗎?不知道全球最無知國家,台灣是第3名嗎?