• 9

蘇嘉全長文痛批藍軍假資料,明將提告求清白!

JasonQ wrote:
重點不在去印尼的時間...(恕刪)

重點再顏色?
台灣共和國 wrote:
重點再顏色?(恕刪)

重點不在顏色? 那你PO這篇幹啥?
不管顏色的話,像雙蘇這種行徑還能護航?
台灣共和國 wrote:
重點顏色?

....................

重點你的錯字啦!!

聽說 有些人發文是有價的,
那寫錯字要扣錢嗎?
我是覺得好奇, 2017年的出入境紀錄都有載明 前往地點 及 來自地區
的確也都有寫明前往/來自 福岡 琉球 吉隆坡 等港口
唯一一筆九月份的紀錄為何只有寫 日本??
是因為轉機? 沒有入境?
台灣共和國 wrote:
重點再顏色?...(恕刪)


你以為跟你一樣?
曾經有去耶,而且真的繞過外交部耶

“他強調,前天蘇嘉全先後兩次聲明,都清楚交代二○一六、二○一九年出訪印尼紀錄,毫無隱瞞。二○一六年是為大選後的謝票行程,二○一九年則是為隔年大選成立後援會行程。兩次行程都由印尼後援會總會長莊丕龍安排,沒國營事業單位人員陪同,更不是揚運集團安排,絕不容國民黨指鹿為馬。

民進黨立委蘇震清表示,二○一六年八月初與當時立法院長蘇嘉全訪問印尼,同行還有四位立委,透過印尼當地友人牽線,拜會了副總統,這是官方做不到的,而邀國營事業一同前往,是希望加速新南向政策推動。”

“民進黨立委蘇震清表示,二○一六年八月初與當時立法院長蘇嘉全訪問印尼,同行還有四位立委,透過印尼當地友人牽線,拜會了副總統,這是官方做不到的,而邀國營事業一同前往,是希望加速新南向政策推動。

蘇震清昨受訪表示,國民黨所稱的外交部電報時間有錯、內容指控對他非常不公。他調入出境資料,二○一七年沒有去過印尼、蘇嘉全也沒有;這讓他想起宇昌案,文件也曾被竄改。他已委請律師提告。

蘇震清還主動提到與印尼副總統談起外勞一事。他說,當時傳出印尼禁止女性勞工赴海外就業,擔心台灣會受禁令影響,希望借機拜託對方放寬,但印尼方面告知只禁止前往中東,對台灣沒有影響。

對於繞過外館的指控,他解釋,因為印尼方面希望低調,所以他們告知外館無須麻煩,但外館仍有接送機。他與副總統拍照、大企業進行經貿交流,意見交換,所有行程都放在臉書,寫得很清楚,怎會是私訪。他更質疑,同行有五個立委,為何單指向他。”

官方做不到?繞過外館 蘇震清:印尼希望低調 - Yahoo奇摩新聞

https://yns.page.link/fS6nh



嗯....2016/5/20就職,結果8月份出訪的謝票行程明白講出“官方”做不到....

這是在吐槽蔡英文跟印尼政府的關係差? 還是新南向政策唬爛?

還是....自己比蔡英文有能力見到副總統?

還是....不用政府也可以自己推動新南向?
JasonQ wrote:
曾經有去耶,而且真的...(恕刪)

民進黨開始內鬥了嗎?
要告就快告吧!
時間有錯、內容不公???翻譯過來是:時間有錯,但內容屬實???

如果解密公文是假的
那就是犯了偽造公文罪
不知是誰要背鍋???
nwcs wrote:
時間有錯、內容不公???翻譯過來是:時間有錯,但內容屬實???

如果解密公文是假的
那就是犯了偽造公文罪
不知是誰要背鍋???

.....................

就多事的外交部阿...
沒事壞了老爺一鍋粥..
blood0819 wrote:
新聞標題「出訪時間對不上 外交部:密件年份誤繕」


新聞標題「出訪時間對不上 外交部:密件年份誤繕」

所以是 該密件確實存在 只是時間誤繕而已
重點在於 確有該事 只是時間錯誤
民進黨意思是說 蘇嘉全/蘇震清 2017年沒有作這件事 但是2016 或 2018 是有作的意思嗎?


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?