• 8

為什麼國民黨不找學生去佔領議場阿?

YC_Jiang wrote:
民進黨沒辦法做得比國(恕刪)

以前國民黨控制3台
民進黨控制10幾台
國民黨酬庸還至少專業,民進黨酬庸則沒有專業只有自己人
位子不夠分還創造更多位子
你跟我說不可能?
你還停留印象中,但事實早已改變
現在的民進黨比過去的國民黨還國民黨
YC_Jiang wrote:
民進黨若真的給錢 國民黨給不起嗎?


民進黨不是給錢,是給職位!

譬如禮讓摸奶廷選立委,給林九萬當副祕書長,讓莊國榮當智庫董事,他太太還調進故宮當官。

其他一些二、三線的小咖,則去民意代表那裡當助理,譬如台獨機關槍就當過顏聖冠的助理。
YC_Jiang wrote:
很好 請問民進黨是在校園裡建立黨組織 還是黨部?
還是你抓到民進黨現金流流進這些組織手中?

你不能說某些學生組織幹部 跟民進黨有關係 跟民進黨較為友善
就說民進黨伸手進去


現在的綠色思維已經進化了這個地步.
只要沒抓到的.都不能證明有相關.
很棒啊.嘆為觀止 ! ! ! !
wasiwawa wrote:
現在的綠色思維已經進(恕刪)



跟這些人講話只是浪費自己的時間
直接跳過他們的發言就好了
YC_Jiang wrote:
人家高干為何你不行?...(恕刪)

那以前國民黨高竿把手伸進校園伸進媒體,民進黨是在哭什麼黨政軍退出校園退出媒體。
台灣共和國 wrote:
突然看到立法院被佔領...(恕刪)

國民黨沒錢了那有9萬給職業學生。
只有學生才是人民嗎?
要不要修法改25歲以下才能投票?
不是阿!所以質疑的人你們到底有沒有證據哪些學生有收到錢,有讓民進黨養??
一天到晚空口說白話我也可以說馬英九就謊話連篇,說謊成性!
但是民主社會要有證據阿!
就像我在這邊說一堆人都是大陸426來這變鬧洨的兩毛
但我也要有證據你們真的只有收到兩毛阿!
這幾位綠營朋友先來說說你們覺得陳菊適不適任接監察院長???

別扯國民黨有的沒有..主要的話題就是陳菊接監察院長.

這位置是要無關黨派組織的完全公正人士來當.

你們幾位覺得如何呢?
一句話,沒錢。當憤青也是個堂堂正正的工作,要領工資的

台灣共和國 wrote:
突然看到立法院被佔領(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?