• 28

當初如果韓國瑜好好當市長,讓朱立倫或郭台銘來選總統

super bandage wrote:
百年大黨都被按到地上(恕刪)


未來重要大選,三咖都下,白或許有機會。
如果只有藍綠選,我只能說未來都是民進黨天下。

就連現在民調最高,縣市評比第一名的侯友宜,如果2024或2028出來選總統,我幾乎可以保證,到時聲望一定會被民進黨打到爛。

現在台灣政治……誰能洗腦舔共,紅色觀念及會掌握年輕人單純的腦就會是贏家
Saad Otabi wrote:
贏了高雄大選就以為全(恕刪)


既然兩雄相爭,自然就要各自由實力最強出戰,有什麼問題?

韓選贏高雄後,政治聲量和民意支持在KMT中最高,由他出戰民進黨,是KMT基層的意願


你們總說讓郭或者朱出來選肯定比韓選的更好,但是光造勢活動,郭在板橋體育場那一次,以及KMT自己發動凱達格蘭大道集會兩次,再對比韓每次造勢,就足以看清相比之下,誰更有勝算





選擇自己陣營聲量和支持不是最高的人出來,是想選贏的還是送人頭給對手,給對手當選舉花瓶的?
江主席這幾個月看下來,不是那種大開大闔的人,不看好他可以開創什麼局面,只能等民進黨自爆。
早餐一塊錢 wrote:
很抱歉,我這個中華民...(恕刪)
super bandage wrote:
蔡2016年就說要司...(恕刪)
我沒說菜做得好阿,你去翻我發言紀錄阿大家要是覺得民進黨做得好,2018就不會大敗了,韓也選不上,只不過韓從選上到現在,讓多數人看到,菜爛韓更爛,只剩偏激韓粉還覺得韓做的很好吧
super bandage wrote:
朱怎麼沒跟蔡打過?2016大選不是打了一場?郭連韓都打不過,能打過贏了韓的蔡?


很抱歉!國民黨的初選是韓粉和綠營一起動員才讓韓大勝的。郭之所以輸是因為國民黨卡郭的結果,造成初選辦法極度不公平,只是郭這個政治素人政治敏感度不像王金平這麼好趕快退出初選,結果讓自己失去正當性。
什麼?國民黨沒卡郭?你忘了國民黨初選有一個韓市長的側翼叫周錫瑋?
par3838 wrote:
未來重要大選,三咖都(恕刪)



三咖督的局已經不可行了,因為KMT再無韓這樣聲量和支持度的候選人,而柯的民眾黨,組黨時間太短,聲量和能量都小,積累遠遠不夠,連親民黨和時代力量都比民眾當力量要強


以後大選只會是藍綠兩黨之爭,自2020之後,藍今後每次總統大選只會給民進黨當花瓶配角,成為民主選舉程序的道具擺設,實際上過水之後民進黨每次都會勝選,已經是明擺著的未來

除非再有阿扁貪污導致紅杉軍再現那種規模的事件,否則民進黨丟掉執政權幾乎是不可能的,在以後,民主政黨輪替在台灣只會成為一句不可能實現的理想空話,畫在紙張上的大餅一張,所有人都是看得到吃不到
慣老闆抓奴隸 wrote:
我沒說菜做得好阿,你(恕刪)


蔡做滿了首任4年也沒見你們對她做的爛聲討什麼,韓上任要擦綠色執政高雄積弊幾十年的屁股,上任短短1年就喊他比蔡更爛?

起碼讓韓和蔡一樣做滿4年後再比較,多少也能算你公平一些,現在這般比較,有公平可言?你確定自己不是來說笑的?


super bandage wrote:
既然兩雄相爭,自然就(恕刪)


還在比造勢人數?

我的老天鵝
super bandage wrote:
蔡做滿了首任4年也沒(恕刪)


菜很爛,但是韓國瑜烙跑更讓我不爽啊,選前講做好做滿的承諾呢!?

就是因為蔡爛,2018才會慘敗,但是烙跑讓大眾的感覺更差
super bandage wrote:
蔡做滿了首任4年也沒...(恕刪)
他不可能坐滿四年阿,不是其中一年拿去選總統了嗎?你才是在說笑吧還有我還沒見過每天提好幾個政見的候選人欸,更不用說剛提完隔天就打臉自己,想要推的政策自己完全不知道內容,只知道發大財
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?