nwcs wrote:
這應該是比較合理的發展吧？
再來應該是：賣淫合法化？色情產業鏈合法化？
台灣不久之後應該會有色情櫥窗一條街。
阿童這色情博士，來得真是時候！
毒品除罪化!
台灣將變成什麼樣?
無法想像!!!!
雖人我不認為婚姻是一種權利，而是感情的私領域，但....
除罪是太過了，要達保護婚姻權，只要修正為：「 所有被告當事人必須同進同退」，應該就能防止仙人跳跟不告配偶告小三、王，的奇怪不平等現象，進而保全婚姻權。
而目前只剩民事手段，看起來似乎還有權利保全手段，但現實總是殘酷，民法就是金錢與勢力的對決，跟對錯沒太大關係，少了國家刑法當後盾，能得到公平審判的弱勢有幾希？你看看有幾個，能告得起大老闆的配偶？
雖然買春、外遇有所不同，但都是不同形式的感情外遇。
真實情境會是，酒店恩客：
老子等著看你如何蒐證?
先準備好一條妨害秘密罪等著你，讓你先關3年或罰30萬？
再準備好律師，跟你打30年官司，看我先脫產還是你先破產？
所以，我認為這不但是過猶不及，甚至是對婚姻權的一種否定，而其連帶影響，就是本樓的：會對色情或所謂外遇產業，包含特種行業跟徵信業，產生推波助瀾的作用。
nwcs wrote:
酒店恩客：
老子等著看你如何蒐證
先準備好一條妨害秘密罪等著你，讓你先關3年或罰30萬？
再準備好律師，跟你打30年官司，看我先脫產還是你先破產？
民事庭，拍到進出摩鐵、拿到曖昧簡訊截圖就成案了
這有比刑事庭要求拍到插入證據還難嗎???
nwcs wrote:
大家對婚姻配偶權部分，還是很關心，我說一下個人看法：
雖人我不認為婚姻是一種權利，而是感情的私領域，但....
除罪是太過了，要達保護婚姻權，只要修正為：「 所有被告當事人必須同進同退」，應該就能防止仙人跳跟不告配偶告小三、王，的奇怪不平等現象，進而保全婚姻權。
而目前只剩民事手段，看起來似乎還有權利保全手段，但現實總是殘酷，民法就是金錢與勢力的對決，跟對錯沒太大關係，少了國家刑法當後盾，能得到公平審判的弱勢有幾希？你看看有幾個，能告得起大老闆的配偶？
雖然買春、外遇有所不同，但都是不同形式的感情外遇。
真實情境會是，酒店恩客：
老子等著看你如何蒐證?
先準備好一條妨害秘密罪等著你，讓你先關3年或罰30萬？
再準備好律師，跟你打30年官司，看我先脫產還是你先破產？
所以，我認為這不但是過猶不及，甚至是對婚姻權的一種否定，而其連帶影響，就是本樓的：會對色情或所謂外遇產業，包含特種行業跟徵信業，產生推波助瀾的作用。
在感情的世界裡, 不被愛的那個才是小三 ~
邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去 ～
內文搜尋