xuehanwen wrote:政治献金不就是公然受贿吗? 政治獻金那是法的不周全,政治獻金用途是有管制的,並不是隨意像自己口袋錢來用的,立法必須有共識,有時立一條法不是那麼容易也常常不周全,立委素質太差,立法品質也不會太好。而相關的黨政官商關係也會影響到立委的立法,但你不能說政治獻金是公然收賄。
xuehanwen wrote:我是中国人,经常被台...(恕刪) 在中國日常生活,確實沒啥不同,不少批評也有。但是長久政治世襲!黨控制一切,極度妨礙人權,一言堂!沒有政治言論自由的。到處官商勾結,雖然各級政府,一直在進步,還是脫離不了,專制心態,衙門心態,甚麼叫 為人民服務?人性如此卑劣!如何造成的?破四舊,文革,摧毀了中華文化,摧毀了人性,為達目標,不擇手段!一切向錢看!紅政二代,爭相取得外國籍,又叫大家愛國?假大空,就是國內現況,你生活沒事!當你的資產,與紅二代產生矛盾,你看法律偏向誰,權貴為所欲為!錢權交叉,誰來監督制橫,一切黨說了算,軍隊國家化?就會說:甚麼?天下是老子打的!黨在國之上。軍隊就是黨衛軍,跟國家沒有關係。槍聽我的,我聽黨的。我們民主,選出相對,可以接受的!要討好選民,又有任期壓力,還有擺免危機!能像你們這樣,只聽黨的,然後欺上瞞下,事故不斷!我們這要是,有何長工孫媳哪樣子,噴到跪為止!提一輩子。還能躲美國放話?為何有錢置產阿!還不是稅金小偷!欺壓人民而來!兩岸在政治觀念上,就是兩個極端!網路管理,我們這要是罵過頭,一樣要吃官司!只是一般不會像,綠色名嘴!這樣愛告訴。你們是連敏感字,都遮蔽刪貼。當然你們有在改變,但是還差太多,你現在的幸福,約是四十年前的,台灣政治(但是鄉鎮市長,議員自由選舉)。存在世代差距,錢跟上來,超過了。心態思想,我們無法接受!你們的兩會代表,有替你們說過事嗎?(還是按黨給的說話?)
mobisto wrote:政治獻金那是法的不周(恕刪) 政治献金在我们这里就叫受贿,而且是确定无疑的触犯刑法。别人为何会给你金钱,无非是看中了权利可以带来利益而已,他给的钱以后会成倍的拿回来。这就是权钱交易的本质,任你饶了多少圈,作多少合理化的借口都改变不了的本质。
xuehanwen wrote:64事件让中共算是狠狠的吃了美国CIA的一棍。中共防着他们也是可以理解的。 這句話讓我笑了....也就是這樣,二岸隔閡才會越來越大....在台灣,不認同台灣是民主的大概有...1.韓粉,這個族群普遍認為受到政府強力的打壓....2.昔日喝黨國一體奶水既得利益者以及其後代的....3.舔共族群4.對民主自由認知扭曲的老一輩族群我自認,在這裡,上述4種人占多數,如果以這次總統大選來說,在這裡的台灣網民比例,可能與實際得票比例是相反的,既然能翻牆,就應該去臉書上去問,或許你得到的結果就會大不同...最後,關於你的問題....我只能說...都沒有吃到葡萄,一直說這串葡萄不好吃.....,當然我相信中國要的就是妳們都這樣認為的..