過慣美國式民主留學生!如何勸導服從台灣式作風? (第5頁)

EricChang
個人積分：1411分
文章編號：76979115

1411分

41樓

2020-03-27 7:09

說到"蓋"隔離中心，我的"蓋"隔離中心的意思是台灣從"無"到"有"隔離中心，當然這個字讓閣下撿到槍也是因為我用了有爭議的字所以這個我承認。
但韓確實從一開始就是說用廢棄營區改建成大型隔離中心。並不會因這樣就變成是韓說要重新"蓋"大型隔離中心。

7889523 wrote:
你說不能靠道德＋罰則

請問沒有緊急命令，哪種形式的隔離不是靠道德＋罰則

我什麼時候有說【不能靠道德＋罰則】?
(我最先是說【靠道德？算了吧】，我從來不相信台灣人靠道德會有效)
這是在胡言亂語了嗎？隨便幫我加我說的話？

另外請問台灣什麼時候發佈緊急命令了？沒有發佈緊急命令就不能強制人民隔離？那武漢台商包機那些台商是怎麼強制隔離的？
(請貼上台灣已發佈緊急命令的新聞給我聞香一下)

7889523

7889523
個人積分：1468分
文章編號：76979625

1468分

42樓

2020-03-27 8:32

EricChang wrote:
我什麼時候有說【不能(恕刪)

你自己說蓋，怪我嘍，還我撿到槍勒

還在否認自己說蓋？

不管是蓋還是改，都沒中央緊急命令
就是沒強制性

武漢台商隔離哪來的強制性
大家在盯著看他們風頭上不敢跑而已
傳染病防治法要確診的才能強制性隔離

草包有這麼大的官威他蓋的就有強制性不能跑？
沒有公權力沒有強制性，他蓋什麼都一樣
居家檢疫不好嗎飯店檢疫不好嗎？誰要去廢棄建築改建的隔離中心阿，你當台灣人民都流浪漢嗎

那帶領高雄發大財的草包，可以在高雄搞個高雄隔離中心，做出成果打臉政府

而不是只會出一張嘴

既然是改那麼便宜，草包不做？

廢棄建築去改？我笑了看到時誰去住

EricChang

EricChang
個人積分：1411分
文章編號：76979694

1411分

43樓

2020-03-27 8:40

7889523 wrote:
你自己說蓋，怪我嘍，還我撿到槍勒

還在否認自己說蓋？

我沒否認啊，要不要看清楚再回?

7889523 wrote:
可以在高雄搞個高雄隔離中心，做出成果打臉政府

到底要我回幾次？不就早說他是【建議】而已，高雄市長哪來的權限可以徵收國防部的廢棄軍營？至於接不接受建議在中央
看了後面忘記前面？

7889523 wrote:
不管是蓋還是改，都沒中央緊急命令
就是沒強制性

所以武漢包機台商被強制隔離14天中央的緊急命令在哪？
現在不要跟我說沒有緊急命令還是可以強制隔離啊，這些台商都已經被強制隔離完14天了。
是閣下自己說 "沒中央緊急命令就是沒強制性"喔
還是閣下要說這些台商一下飛機馬上被帶去隔離中心其實是沒有強制性的？

快點把中央已發布緊急命令的新聞給我聞香一下

P.S：我記得台灣唯一一次發布緊急命令只有上次1999年發生921大地震時，所以我可能漏掉這次了，請閣下幫我補一下這次發布緊急命令的新聞

7889523

7889523
個人積分：1468分
文章編號：76980176

1468分

44樓

2020-03-27 9:19

EricChang wrote:
我沒否認啊，要不要看(恕刪)

中央哪裡下了"緊急命令"要強制隔離？

你腦補的？

依傳染病防治法未確診的要檢疫隔離有限制自由? 有鎖門? 有警察把守?

民眾尊重制度配合政府的防疫政策，
被你說成=強制性限制人民自由?

能舉證非志願性被限制自由，那歡迎申請國賠
自願配合政策去檢疫隔離，被你說成強制性? 你搞笑嗎？

高雄廢棄建築一堆, 一定要國防部的廢棄軍營?

都廢棄了改什麼鬼，改就不用花錢?

改會比居家檢疫飯店檢疫好?

建議?只會出一張嘴
他高雄市長你看他在高雄地方檢疫做了啥

台北市柯市府協調了幾家防疫飯店? 你高雄一家都沒有

廢棄建築高雄一堆，你去改建了沒?
閒置飯店一堆草包去協調當防疫飯店了沒?
高雄市長就出一張嘴，連他高雄地方防疫都沒建樹好意思鬼扯天馬行空要改建"廢棄"軍營當隔離中心?

都廢棄了硬體設備能堪用? 還要花多少錢去改建

居家檢疫罰則提高，甚至立法違反的就抓去醫院強制隔離
這才是正途，什麼狗屁廢棄軍營當隔離中心有個毛用

EricChang

EricChang
個人積分：1411分
文章編號：76980334

1411分

45樓

2020-03-27 9:31

7889523 wrote:
中央哪裡下了"緊急命令"要強制隔離？

閣下不是說沒有緊急命令不能強制隔離？
難道武漢包機的台商不算強制隔離？他們可是一下飛機就被大規模陣仗帶到隔離中心。
還是說這樣都不算限制人身自由？
https://www.facebook.com/ETtoday/videos/%E9%A6%96%E6%89%B9%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E5%8F%B0%E5%95%86%E6%8B%8D%E6%94%9D%E9%9A%94%E9%9B%A2%E6%89%80%E5%85%A7%E9%83%A8-%E5%93%80%E6%80%A8%E5%83%8F%E8%A2%AB%E7%95%B6%E7%8A%AF%E4%BA%BA%E7%9B%A3%E7%A6%81%E7%9A%84%E6%84%9F%E8%A6%BA/568342613768490/

https://tw.news.yahoo.com/%E9%9A%94%E9%9B%A2%E5%AE%BF%E8%88%8D%E5%85%A7%E9%83%A8%E6%9B%9D-%E5%8F%B0%E5%95%86%E6%80%A8-%E5%83%8F%E8%A2%AB%E7%95%B6%E7%8A%AF%E4%BA%BA-081020994.html

高雄市沒有防疫飯店？那這些不知道算不算假新聞？
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=711308
https://news.cts.com.tw/cts/local/202003/202003201994319.html
https://udn.com/news/story/7327/4429968

7889523

7889523
個人積分：1468分
文章編號：76980822

1468分

46樓

2020-03-27 10:07

EricChang wrote:
閣下不是說沒有緊急命(恕刪)

所以高雄有防疫飯店
有廢棄建築改的隔離中心?

還不承認草包的建議是爛建議?
草包現在都只搞防疫飯店有搞廢棄建築?

他自己都覺得搞不起來不搞了，他說過的話你當聖旨?

有沒有強制有沒有限制自由，是當事人的事
他如果真的被限制自由那他可以申請國賠

笑死人了上飛機前就知道要配合檢疫了，他回台會不配合不自願?
自願配合檢疫隔離叫限制自由?

那你合意性交跟強姦肯定也傻傻分不清楚

7889523

7889523
個人積分：1468分
文章編號：76980993

1468分

47樓

2020-03-27 10:19

EricChang wrote:
閣下不是說沒有緊急命(恕刪)

廢棄建築只有軍營?
餿主意要中央做結果自己不做?

自己也是搞防疫飯店?

你以為別人不知道草包在想什麼?
爛主意當人會採納?

高雄市府合法可徵用的建築一堆(Ex.高雄國體)， "廢棄"軍營?
你有事嗎？

提餿主意想害人，中央不接受韓粉好意思來說嘴？

EricChang

EricChang
個人積分：1411分
文章編號：76981178

1411分

48樓

2020-03-27 10:32

7889523 wrote:
所以高雄有防疫飯店
有廢棄建築改的隔離中心?

防疫飯店是不得已而為之，如果在人煙稀少的地方有大型隔離中心，難道會有人希望防疫飯店設在人員密集的市區？
還是閣下喜歡隔離中心就在家裡隔壁的飯店？可是就算閣下喜歡，您的鄰居不見得也喜歡住在隔離飯店隔壁。

7889523 wrote:
廢棄建築只有軍營?餿(恕刪)

他也是只提建議請中央設立大型集中隔離中心，廢棄軍營等地方都可以啊，一定要廢棄軍營？
英明神武的蔡政府想做的話應該會有更好的地方吧？

7889523 wrote:
韓粉好意思來說嘴？

要隨便戴別人帽子以前最好有證據，韓粉什麼的可以請閣下拿出證據來嗎？

7889523

7889523
個人積分：1468分
文章編號：76981458

1468分

49樓

2020-03-27 10:48

EricChang wrote:
防疫飯店是不得已而為(恕刪)

呵你指名廢棄軍營現在自打臉?

草包的餿主意我會一一去看內容?

你一直強調是國防部的廢棄軍營

怪了高雄國體是國防部管的? 草包不去徵用?

台灣有什麼人煙稀少的地方?

玉山還是阿里山?

哪個人煙稀少的地方沒有民居沒有飯店旅館, 非要用廢棄軍營? 非要用國家建築物?

把人丟到人煙稀少的地方隔離? 現在是把隔離者當重刑犯嗎?
草包做這種事就不會有侵犯人權的疑慮?

tommy_kang

tommy_kang
個人積分：2661分
文章編號：76981605

2661分

50樓

2020-03-27 10:57

7889523 wrote:

呵你指名廢棄...(恕刪)

你台灣去過的地方太少了！！😂