二十年造林毀於一旦，台糖規劃砍樹200公頃改「光電園區」，萬巒鄉親：砍樹種電本末倒置 (第5頁)

figo1958

figo1958
個人積分：2821分
文章編號：76579936

2821分

41樓

2020-02-22 3:41

所謂的科學園區就是整地開闢土地是一回事，是否有廠商進住又是另外一回事～不知失敗多少次，原來現在還在搞

fque

fque
個人積分：5901分
文章編號：76579999

5901分

42樓

2020-02-22 4:38

自肥政策

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：76580253

7126分

43樓

2020-02-22 7:23

macacafly wrote:
護樹團體跟環保團體指是民進黨的兩條狗

當年國光石化投資案，民進黨政府核准、推動計畫，環保團體不吭聲
等馬政府執政後繼續推動，環保團體忽然醒了，大力反對
諷刺的是連民進黨自己也跳出來反對!

苗栗大埔開發案，台北文林苑也是例子
國民黨執政縣市就大力反對，自己人就裝作沒看到!

漲翻天

漲翻天
個人積分：1085分
文章編號：76580289

1085分

44樓

2020-02-22 7:29

那到底是要電還是樹

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：76580344

7126分

45樓

2020-02-22 7:43

漲翻天 wrote:
那到底是要電還是樹

可以都要!

lordwu007

lordwu007
個人積分：610分
文章編號：76580646

610分

46樓

2020-02-22 8:46

漲翻天 wrote:
那到底是要電還是樹...(恕刪)

我知道，藍營執政就要樹，綠營執政你就要電，對不對？

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：76580747

7126分

47樓

2020-02-22 9:02

lordwu007 wrote:
我知道，藍營執政就要樹，綠營執政你就要電，對不對？

錯!
藍的要樹，綠毛就要電
藍的要電，綠毛就要樹

這就是傳說中的【滾動式決策】

huang635555

huang635555
個人積分：13079分
文章編號：76580862

13079分

48樓

2020-02-22 9:23

萬巒鄉親：砍樹種電，本末倒置

這句話最好笑，這就是你們自己決定的啊！

什麼樣的政府，什麼樣的選民，什麼樣的智商

huang635555

huang635555
個人積分：13079分
文章編號：76580867

13079分

49樓

2020-02-22 9:23

漲翻天 wrote:
那到底是要電還是樹

其實是要錢

砍樹有錢

裝太陽能也有錢

ailaug2

ailaug2
個人積分：55035分
文章編號：76581586

55035分

50樓

2020-02-22 10:58

imhung wrote:
綠電不是發電用的,是發財用的.