查水表影片曝光！阿嬤被控違《社維法》網友批太扯

哇哩勒3939 wrote:
這明明就是說教育部回覆的這封公文 文件本身是密件
不是指你說的那些是密件
要鬼扯淡也有點常識吧

爬山的阿光 wrote:
新聞內容:近來新聞報

網友們也痛批「打恐嚇牌？跟共產黨有何不同？1月11日下架綠色專制恐怖」！(恕刪)

爬山的阿光 wrote:
誰不懂呀很多立法的基(恕刪)

爬山的阿光 wrote:
台灣怎麼了???(恕刪)

yuffany wrote:
所以老阿嬤可以隨便轉傳謠言，
司法不准約談她？(恕刪)

專家1100 wrote:
阿嬤則表示自己僅轉PO(恕刪)

crazydiamondc wrote:
不懂的轉發什啊? 你地上看到一盒不知道誰弄的飯盒你回拿來吃嗎
先別說 執政黨 有沒辦藍不辦綠 你就說 亂轉貼不確定真假的文章是對的嗎
媒體亂轉貼網路貼文是對的嗎 人民亂轉貼不確定的文章是對的嗎(恕刪)

weird@ wrote:
人民並沒有嚴格查證的(恕刪)

crazydiamondc wrote:
所以做人別說謊話要經過法院認證你才不說謊嗎?
你覺得不察證而散波資訊的用意是什 真的那麼單純好像發傳單一樣?
少來了 都是有目地的 不管男女老少 會刻意去散波依些資訊 就是想達到一些目地
如果言論自由要用法律來定位 難怪捷運上一堆魔人在搶博愛座
因為自己老 所以人家該讓位 一點自律心都沒有
老人搶博愛座有沒錯 沒錯阿 重點是 須不須要
法律認證民眾不須查證言論 所以自己想轉發什就轉發什 反正這是合法的?(恕刪)

crazydiamondc wrote:

人民並沒有嚴格查證的義務 媒體也沒有 政客也沒有 所以大家愛發什就發什
之前有人散布 缺衛生紙 所以大家跑去搶 為什麼? 不就是沒人去嚴格查證資訊然後到處發文 媒體也是 導致一堆人掃貨
哪個神棍到處傳播 世界末日要來了 大家來把財產捐給我 一起自殺 也沒人嚴格查證到處發文
反證法律認證就好(恕刪)

crazydiamondc wrote:
不懂的轉發什啊? 你地上看到一盒不知道誰弄的飯盒你回拿來吃嗎
先別說 執政黨 有沒辦藍不辦綠 你就說 亂轉貼不確定真假的文章是對的嗎
媒體亂轉貼網路貼文是對的嗎 人民亂轉貼不確定的文章是對的嗎

辦與不辦是一回事 就像是 高官闖紅燈 警察開不開罰單是一回事
對或錯是一回事
警察對高官放水不代表人民闖紅燈就是對的
闖紅燈下場最糟就是害死自己或還死人
同樣亂傳沒證實的文章 也是害人