TW Energy wrote:
拜託不要躲啊 回答(恕刪)
你是真蠢還是假蠢？
台灣一直都是冬天風大，樓主提出現在冬天也沒風
代表這堆海上大型垃圾不用等未來，現在就可以斷定以後冬天也發不了電
所以政府的大型海上垃圾計劃就是夏天大家用肺發電，冬天這堆大型垃圾還是垃圾
有這麼笨的能源政策嗎？
台灣會被這個垃圾黨拖垮20年以上
而減碳是以一段不短的區間去統計(通常是以年為單位)
也就是說建了這麼多風電,一年可以為我們減多少碳!
因此到底一年有多天風電不發電,根本就不影響風電的效益
可是為何風電現在這樣的被人嫌,有幾天沒風可發電就常被人拿出來虧??
大部分的原因還是蔡政府的宣傳有意無意的硬要把他跟解決缺電與空汙綁在一起
可是對於台灣,無論是缺電還是空汙問題, 風電的效果真的非常有限的
先說缺電
夏天就不用提了, 大家都知道台灣夏天風力不強
至於冬天, 似乎冬天風電可以發揮效果
可惜的是,台灣冬天用電的高峰通常還是屬於無風的狀態
如昨天與今天, 用電就是相對較高的情況
前幾年冬天發布好幾次供電橘色警報,當時的風電也都表現不佳
至於空汙問題
前一陣子蔡總統還在政見會上提出,風電可以降載煤電
這句話某種程度上是對的,但是不能把它引申為風電可以減少空汙問題
原因在於台灣冬季空汙兩大情境
一為東北季風造成的境外汙染,這種情況有風可以降載煤電,
但是因汙染源主要為境外,因此降載煤電的效果真的非常非常有限
二為這兩天的無風狀態造成的境內汙染累積
這種情況風電就真的無能為力去降載煤電
因此,某些特定立場的網友也不必怪另一立場的網友老是拿風電不轉來酸
會有現在這種情況,真的是檯面上的政治人物刻意引導的結果
把不應該風機承擔的責任硬套在風機身上
其實,最冤枉的應該是風機本身吧!
發電就像論件計酬賺錢
你送快遞, 每件抽20塊錢, 的跑斷腿, 油門催到200KM, 你一天也就送100件, 賺個2000塊錢
我當醫師, 一天接一個刀, 收入就你的好幾倍
風力風電的風機有動能轉換電能的效率損耗, 還有電力傳送損耗, 距離越遠, 損耗越高, 整體效能會低於40%, 一般來說超過30%就叫做優秀, 低於20%很正常, 機具造成的發電效率低還有個很致命的問題, 就是意味著機具的維護和壽命需要承受很大的壓力, 舉例來說好了, 運動減肥, 你選擇重舉當作運動, 結果你期望的燃燒卡路里效果不明顯, 大部分的負荷反而跑到你的骨骼和心臟....
丁浩 wrote:
我住彰化這邊，冬天常(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X