蔡英文嗆韓國瑜：重啟核四才是「用命發電」 (第5頁)

子秦

子秦
個人積分：23分
文章編號：75939546

23分

41樓

2019-12-27 8:26

kantinger wrote:

鄰居才向德國買電...(恕刪)

對一半，
德國電力過剩則賣，
缺電則買。
所以比較不擔心斷電。
聯結為日駐德記者的紀錄說明，供參
https://opinion.udn.com/opinion/story/11664/3045865

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：75939579

1075分

42樓

2019-12-27 8:30

台啤 wrote:
核電廠的核燃料棒，不(恕刪)

福島311前面就幾個石化槽爆了在那燒有怎樣嗎
但後面爆核電廠爆了就全跑了對嗎？

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：75939605

1075分

43樓

2019-12-27 8:32

Michaelone068 wrote:
反核的不知在鬼扯什麼(恕刪)

確定?
瑞士公投通過要全停核電廠非核家園對嗎？

幸福很簡單

幸福很簡單
個人積分：2589分
文章編號：75939720

2589分

44樓

2019-12-27 8:42

kantinger wrote:
https://www(恕刪)

那這個呢?

德執政黨：非核家園目標錯了

台啤

台啤
個人積分：124分
文章編號：75939862

124分

45樓

2019-12-27 8:55

kantinger wrote:
福島311前面就幾個(恕刪)

要我也是跑有問題嗎?火災你不跑難道去圍觀嗎?請教你天然汽發電廠爆炸就很乾淨安全可以就近欣賞?拜託你那是核電廠事故的標準處理程序,本來就有規範疏散,不然是寫心酸的嗎? 很多人想留下來自拍上傳社群抱歉不可以由不得自己,這沒有在管民主自由人權的.

john65537

john65537
個人積分：2880分
文章編號：75939921

2880分

46樓

2019-12-27 9:00

只是超買而已 wrote:
蔡英文:「綠能已經扛(恕刪)

她講的綠能是水力發電,
一百年前就有的東西, 現在扛綠能的大任。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：75940020

1075分

47樓

2019-12-27 9:06

台啤 wrote:
要我也是跑有問題嗎?(恕刪)

炸石化廠會圍場
有見過炸核電廠去圍廠的嗎?

台啤

台啤
個人積分：124分
文章編號：75940030

124分

48樓

2019-12-27 9:07

kantinger wrote:
確定?瑞士公投通過要(恕刪)

瑞士這個國家是採用公投決定核電政策,公投結果就算是蠢的也得執行,誰說公投的結果一定正確?就像去年台灣一堆公投你就完全信服公投結果嗎?還有瑞士是只要有人對公投結果不服氣，馬上就可提出同一事項的公投,所以這事並非說死了,而且瑞士是內陸國家,週圍一堆國家很樂意為他供應核電賺錢,有底氣的當然可以任性,台灣一個海島小國還滿滿是人你要用最佔地土的太陽能還有風車來發時機電?離岸就不會影響白海豚?學人家白富美?聽起來比用愛發電還不靠譜.

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：75940094

14375分

49樓

2019-12-27 9:11

之前公投都同意以核養綠過了,只有他還在執意燃煤發電,讓台灣人民過著躬耕生活

台啤

台啤
個人積分：124分
文章編號：75940350

124分

50樓

2019-12-27 9:27

kantinger wrote:
炸石化廠會圍場有見過(恕刪)

這裡總有些人來亂的
1.核電廠不用炸平日就常有人常圍場,因為核電廠不太容易炸圍廠最安全,石化廠不是發電廠,石化廠炸還滿常見的
2.我說了,核電廠就算有人放屁太大聲以為是氫氣爆炸都是立刻強制疏散,所以真的發生爆炸除了不敢圍外就算敢也無法圍.
3.世界核電廠google在2014年4月23日統計共有450所核電廠在31個國家運行,你舉得出的知名國家如英美日法俄瑞.....都有,他們傻了他們人命不值錢?夠經濟和夠穩定且能分攤些減碳責任,喔沒有德國因為他們有錢到可以付得起綠電和跟周圍買核電,典型的眼不見為淨.但是但是,以前去漢諾威民宿主人熱愛環保選綠電一度換算台幣11元,非綠電好像5-6元,所以民宿家黑得跟鬼屋一樣,而且幾乎都沒有空調.台灣住宅用電2018平均市2.38元,想過得跟德國一樣高尚?準備好付電費了嗎?