• 13

李佳芬指小3教肛交遭打臉 韓辦:沒說課本有

LanciaDelta wrote:
你確定不是你被放棄?...(恕刪)


對他們而言,我是被放棄。對我而言,我的世界乾淨了許多。其中之一還欠我錢十幾年了,趁這事剛好都不用還了,你看,多好呀。
bigfish168 wrote:
李佳芬指的是有小學的老師在教肛交也是事實,不過就是沒拍下來而已...所以李佳芬說的沒有錯,老師確實有教肛交,所以家長才會反應...(恕刪)

您這是無證據的強詞奪理, 缺乏事實根據.
bigfish168 wrote:
對他們而言,我是被放...(恕刪)


難怪你跑去和那自卑的相互取暖
bigfish168 wrote:
李佳芬指的是有小學的老師在教肛交也是事實,不過就是沒拍下來而已


這都凹得出來,被朋友放棄還真不冤枉
Arcus0827 wrote:
你該反問的是,一直開樓的韓黑是啥用意...(恕刪)


有黑韓嗎 ??

你的中文程度很差喔 李佳芬沒說國小在教 肛交 ??

如果有 怎說是 抹黑 ??
kf211434 wrote:
回首

「沒有白紙黑字」的挖石油、「介於有跟沒有之間」的追蹤器、7200萬的「庶民」階級

到現在「沒說課本有」的性教育

我覺得你還是別黑韓黑得太明顯比較好

畢竟韓粉們自己洗腦到認為自己沒錯,任何事都可用似是而非的理由來解釋

要是被盯上了


你可以當作有。挖石油被行政院擋了。追蹤器跟阿扁的兩顆子彈一樣被消失了。想買7200萬的房子結果因繳不起降低的貸款比款,只好賠違約金200萬,剩一千多萬可收回來,買房失敗,手頭上也沒出現7200萬現金,還要被污衊7200萬,至少要學菜一樣,有足夠多的錢買土地放個十五年就賺十幾億,鼓勵大家多去買土地呀,只要你買得到台北市規劃地區的土地的話(耶,不是說土地就在哪裏嗎?沒人要,菜買下來是錯了嗎?一般百姓沒門路買得到,這也要怪菜嗎?)。

現在一堆媒體完全不中立報導,看新聞不用腦去思考邏輯,難怪台灣會流行起小確幸。

對,被盯上了,會用文雅的文字噴你一臉口水,這樣有犯罪了嗎?
滿滿的大樓梯 wrote:
既然公視有影片

哪請問該老師是在幾分幾秒有教肛交?

拜託告訴我們

不要跟我說肛交劇情是你幻想出來的


老師有教"指險套",不知道老師是如何解釋指險套用途~

對著小朋友解釋指險套,已經不差那到底有沒有教"肛交"了~
tecowang8 wrote:
老師有教"指險套",不知道老師是如何解釋指險套用途~;,...(恕刪)



那你要問老師
而李佳芬說的卻是 學校在教肛交
不要轉移焦點
LIKE-SEIKO wrote:
那你要問老師 而李佳...(恕刪)


對著小朋友解釋指險套,已經不差那到底有沒有教"肛交"了~

帶著指險套去挖,跟肛交其實也沒什麼差了! 對很多人說,那就是肛交的一種~

黑板上寫著"指險套",不要跟我說老師沒有解釋!!!
R1688 wrote:
您這是無證據的強詞奪理, 缺乏事實根據.


你也這麼覺得喔,奇怪了,媒體一堆推測及移花接木,你就相信了喔?

可是我覺得我說的事事佔理呀,不然就不會有出現法官那些奇怪的判例啦。

我舉個例好了,三溫暖按摩的師傅親口說的,第一次來的保守女性,全身包緊緊,按摩會隔毛巾,到第十次後,就能接受脫個精光來按摩了,然後穿衣服也從保守變火辣了,因為人的心理底限是可以一點點的往下慢慢下修的。所以你說,那些被改變到後來,在他們的字典裏已經沒有「恥」這個字了。

再舉去酒家好了,第一次去不敢亂摸,第二次遇到女主動抓手過來摸,第三次自己摸,第四次開始放開來玩,最後得到的觀念就是,我花錢來玩的,沒有什麼不對呀,就算是開房間也是金錢交易而已,我有戴套,不存在對不起老婆的。

所以我說的是人性,當你的底限一直往下失守時,你身邊又是一堆這樣的人,在大家都差不多一樣時,心裏的罪惡感就會漸漸沒有了,所以才會出現類似,哪個男人不都是一樣嗎?哪個女人不是這麼做嗎?性解放才是人本來應該有的本性呀,然後就出現換妻,一妻多P這種事出來了。可惜這類的人已經永遠無法理解,為何世上有人會真的傻傻的堅守禮義廉恥的道德觀,人生就是要這樣才多彩多姿,不讓他們做就是妨礙他們的自主自由。價值觀扭曲的人就是這樣的。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?