• 6

理律法律事務所要幫陳同佳打官司?

看不懂這群人的邏輯
馬的好友當律師幫殺人犯辨護,關馬何事?
那某黨的高層當律師幫殺人犯辨護,該黨的不就都該死?
那幫 捷運殺人犯,小燈泡殺人犯,或其他重大殺人犯辨護的律師及朋友你們要不要一起鞭?
馬是有挖到這些人的祖墳嗎?不然到現在還在找馬維拉救援?李維拉都退休幾年了⋯⋯
charliefan1103 wrote:
我有說不能請律師嗎我...(恕刪)

今天他好朋友開的事務所就要幫殺人犯辯護,他是不是觸景傷感在某個地方偷哭了,還是之前的眼淚哽咽都是一場戲----->你還真是會連想
馬是拿啥好處要幫誰哭啦? 你是拿啥好處要幫民進黨辯護啦?
寶貝小毅 wrote:
看不懂這群人的邏輯馬...(恕刪)


那這殺人犯有沒有押回來台灣被判刑
關馬什麼事?
我看他那天哭得聲淚俱下就好奇一下而已啊
台灣一年多少兇殺案
到底什麼事情可以讓他哭
這麼愛伸張正義是不是該請他好友放棄辯護
charliefan1103 wrote:
今天牧師管浩鳴說理律...(恕刪)


理律替陳陳同佳打官司
和馬英九有關係?

謝長廷為陳進興打官司
和誰有關係............

顧立雄為貪汙的陳水扁打官司
賺到不分區立委,金管會主委................

法律正義是
即使是犯罪者,都有權利請律師


選舉越近1450有越來越多的趨勢
charliefan1103 wrote:


那這殺人犯有沒有...(恕刪)

那照你的說法,馬不因該對此事有看法嗎?那某黨為何一堆人都能有看法?他哭不哭都是他的事,綠色不是一直強調自由嗎?他哭新聞可以不報,人民也可以不看,但不能説他不能哭吧?
或是像你説的馬關此案何事為何要哭,相對的那馬哭此事又關你何事,為何你要批評馬?
charliefan1103 wrote:
那這殺人犯有沒有押回...(恕刪)


關馬什麼事?
那又關你什麼事讓你開這棟樓?
寶貝小毅 wrote:
那照你的說法,馬不因...(恕刪)


哭是他的自由啊
我覺得他哭得不錯啊
兩個女兒的爸爸之類的說辭
很有感動的感覺 很有當演員的資質

我只是好奇他有沒有對他好友感到失望
又哭了一次而已 畢竟我還蠻想又看到的

不然現在陳同佳還在香港趴趴走
死不來 也可以哭一下
畢竟他的正義又沒辦法實現了
charliefan1103 wrote:
哭是他的自由啊我覺得...(恕刪)
轉圈了
dohan8850 wrote:
看來你根本不懂什麼是律師

你說他根本不懂什麼是律師,看這發文內容,一點都沒錯。
因為律師為被告辯護是律師的天職,任何人都沒資格批評。

話說回來,就有一些不肖律師硬凹的辯護,很令人厭惡,

而且這個陳同佳竟把自己女友殺害,惡行令人髮指,
在電視上看到他的樣子,也令人很不爽。
滿滿的大樓梯 wrote:
看吧馬上有人跳出來幫...(恕刪)


果不其然
鬼扯者邏輯思維永遠就是不知所云
不敢正面回覆自己矛盾只會牽扯無關事務
因為就跟執政黨一樣拿藉口搪塞才要自圓讓自己丟臉
孰不知更多謊言更多漏洞

審理都沒有你就知道要甚麼證據才能定罪
連柯南都沒你厲害
而沒通聯紀錄就不能定罪?
又在胡說八道這種謊話也敢說
是有共犯還是光看電話紀錄就能知道內心是否預謀?
真當別人是白癡
都已有直接證據若這都無法定罪
還要這間接又間接證據又能定什麼罪?
你這是挑戰人類智商底線
而若要論定罪刑度如何本來就是看證據有無
你管他是否預謀?
你又怎知他就是預謀?
這種先入為主思維為結論做選擇性解釋
既然還敢大言不慚說出口

不想辦就不要辦顧主權顧到司法權都不伸張
還要越權指揮別國要如何配合耍無賴跟人對罵
踐踏本國司法者就是自己最高領導人
若你此說能成立
那顯示本國執政者就是廢物無用
外國人在台殺來殺去卻一點辦法都沒有
以後外國人還敢來台旅遊辦事嗎?
你這政府甚麼都不會做
連嫌犯自投羅網都要檔還要別人送你證據附帶一堆條件才能辦
這種維護能力這種沒有保障國度誰敢來?

看你要掰到何時
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?