frank_qu wrote:
台湾这么热，其实应该发展绿建筑，比较起取暖来，可以个人身体取暖，没有办法对身体降温呀，只有一房间全部制冷呀。...(恕刪)
台灣老公寓頂樓幾乎都有加蓋，密密麻麻的一片都是，沒加蓋的反而很少。像我以前舊家沒加蓋，屋頂也會塗上反光強的白漆降溫。這些人民都自己會做，沒有補助的必要。
台灣建築磚牆都夠厚，隔熱最常見的是玻璃貼隔熱紙，這也花不了多少錢 ...
cccboom wrote:
看的出來是理性的大...(恕刪)
感谢一下。
台湾就是左也不行，右也不行，不作死就不会死的样子。台湾人竟然没有用民主给与的最大权力，让社会不断进步，一直纠缠在裹足不前的东西上面。
郭台铭，令人尊重，帮你养，国家养，这个政见主题是对的。不要拘泥那个措辞。有的人说7岁怎么办?问这种问题的才叫脑残。台湾人有钱反核，用昂贵的方式发电，省下这些钱，早就有那个1000多亿的育儿补贴缺口了。
台湾人仇富心理太重，郭台铭起码赚的是全世界的钱，他能当近100万人的老板，当好台湾公务员的老板，一定也不在话下。按照台湾人这种逻辑，李嘉诚在香港早就被赶走了，因为李是赚的香港人的钱。
你看，大陆上海推出垃圾分类，连人民日报都说要向台湾学习，结果呢？上海的厨余垃圾叫湿垃圾，北京叫厨余，所以酸民就觉得上海的名称起得不是人能够理解的。酸民两岸都不少，大陆显然更多。
我对台湾政治发表的第一篇，请看这里，https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5860724&p=1#74167836
J5942 wrote:這也太武斷了吧！！...(恕刪)
对柯，蔡没有研究，因为没有感觉，对韩从北农大战关注起的。
我希望蔡连任，给台湾人展示一下2025非核家园，看谁的算术有问题。
以下是我前面发的对韩的一点点拙见。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5860724&p=1#74167836
內文搜尋
從 APP 打開
X