一個真正庶民參加623的初衷（6/28更新）

nwcs wrote:
難得有人想討論到場原因的,剛好我對這場集會有點疑惑,請樓主根據自身認知來回答.
請問樓主...
.你所謂的紅媒,請問紅媒的定義是甚麼,能不能舉出一些例子?
.你所謂的紅媒,是台灣哪一些媒體?
.這些媒體是做了哪些事情讓你覺得是紅媒?
.我聽到要顧主權,但現場可多是一些要推翻中華民國的人在台上說話,請問是要顧哪一個國家的主權?台灣是國家領土,但不是現在的國家名稱吧?一個號稱顧主權的集會,雖然不是手裡不拿國旗就是不愛國,但現場不准一面國旗出現,這會不會太奇怪了,這場沒有國旗的集會,真的有心要顧國家的主權嗎?說顧主權,卻不讓高舉中華民國的郭台銘到場,找一堆要推翻中華民國的人來,說實話,我是感到一整個反諷.
.照同一個標準,如果紅媒要反,那綠媒和藍媒呢

如果能說明,就能說服更多人加入樓主的行列
如果無法舉出具體可接受的事實,那你可能要反思一下,自己是不是一時蒙蔽被洗腦了?

我看了直播,除了知道紅媒應該是指中天之外,不知還有哪一些?但我從頭到尾都沒聽到中天到底是幹了哪一些事所以應該歸類為紅媒?

這就好像說:中天是為大陸宣傳的紅色媒體,但我不知中天到底為大陸做了那些政治宣傳?

那相同標準:我說樓主你是個壞人,你問我幹了那些壞事,我說我也不知道,反正別人說我就信了,不曉得你會不會臉上三條線.

這場集會若讓你有這個感覺,讓我想起DPP喊台獨KMT喊統一,小馬會賣台,結果幾十年過去,政黨輪替3次,至今甚麼事也沒發生,頂多就是三人市虎,政黨不斷用恐懼來勒索人民的選票和情緒,而某些人卻不自知甚至還樂在其中,自以為是正義之士捍衛國家的熱血國民.

如果你牽拖是郭董說的,那就太好笑了,別說郭董要去被刷臉,郭董早就挑明了這是爭奪台灣首富的個人恩怨,講白了,在郭董眼裡,你只要不黑鍋那大家就沒事了.

默桐 wrote:
很多大大要強調是個人主觀感受，我就不一一否認了，因為我認同。
但您們在表達自己的意見時，就不主觀，不洗腦，不詐騙嗎？未必。可是你們會嘗試接受我嗎？
不同的看法，與表達都是可以的，但不要牽涉國家安全這條底線，在這階段你不服我，我不服您的，沒什意義吧？我一開始也許只是想換取大家的共識，希望能抵制紅媒保護這個國家，但在活動後中天解釋了嗎？沒有。而您們又何須急著幫忙辯護呢？我才是跟你們站在一起的，不是不客觀媒體。這樣看到了嗎？...(恕刪)

默桐 wrote:
國家是一個民主國家，表達不同聲音是個人自由，但新聞有其應盡的業務，而非針對特定人士作宣傳。
印象中，只有蔣故總統經國先生過世時，才有媒體整天播放紀念，而現在卻也有相同情形發生，再加上有特定人士說一國兩制，亦或媒體高層參與對岸會議，旨在宣傳所謂統一大業，難道這也是歸類於自由範圍嗎？

默桐 wrote:
以感謝各位大大對小弟的指導，但首先您必先認同這個國家與土地，才有討論的意義，否則如此多人怕會忙不過來。

至於為何只是說中天？個人覺得不應只針對中天，在這部分涉入頗深，會有專家或學者會去完善。去參與的目的，除了有感受到及表達意願外，也是敦促政府應注意此等事項。

當然只是個人看法未有呼朋引伴，至現場前下大雨猜測應該人不多，抵達後沒想到愛這國家的人並不少。

我們不在乎藍綠，只是拒絕媒體統戰，如果是紅媒請您離開，謝謝。因為我們還沒準備好，除非中國釋放善意，不再強調武統及成為民主法治國家，那樣才有討論基礎。

默桐 wrote:
哪台有缺失，就先討論他。而我也感受到了，所以去抗議他。
...(恕刪)

北漂彰化人 wrote:
如果你們不認同中華民國,都完全執政了,那為何民進黨不敢宣布獨立?...(恕刪)

cngdxd wrote:
楼主就是那种大叫你...(恕刪)

默桐 wrote:
國家是一個民主國家，...(恕刪)

默桐 wrote:
哪台有缺失，就先討論他。而我也感受到了，所以去抗議他。