難道台灣------ 美國堅定的支持者,
就不能蓋個國道6號延伸線嗎?
skypoemhxz wrote:
對岸難度遠高於能高隧道的高黎貢山隧道
請問您有兩邊的地質資料做比對嗎?
單單就高黎貢山隧道號稱的高地熱來看
高黎貢山隧道 的 岩溫是50℃~28℃
而能高隧道的資料是
國道新建工程局在廬山地熱區做過鑽勘，指出溫度超過攝氏150度，預估隧道內作業環境將會有攝氏100度
另外高黎貢山隧道的最大埋深 1150m
而能高隧道 至少是1500m以上
其他的湧水量對比, 岩石質地的對比, 甚至地震強烈的對比
這些資料都不明的情況,
不曉得您是從何處得出高黎貢山隧道難度遠高於能高隧道的結論 ?
對岸的工程技術很強,但是台灣的工程技術也沒您想像的差
skypoemhxz wrote:
1、先確定要做才有預算，先有預算才有評估。路橋建設的評估本身就是工程的一部分。如果確定要做，評估的就是方案的選擇，沒有不能完成的，只是怎麼完成，選擇哪個方案完成。
對岸難度遠高於能高隧道的高黎貢山隧道，從初步立項確認要做之後，就開始投入評估實地勘測，因難度過大，需要找到最穩妥的路徑，評估確認方案的過程就花了7年。
能高隧道這種難度的，估計1~2年的評估和規劃時間足以。
2、國6東延當然是政見。韓如果當選，就要認真的推進。我相信也會寫到最後的正式政見裡面。這類工程只要想做，根本就必然能做，只是如何做是專業問題。
3、韓強調過很多次，如果五人小組不征詢，他也完全接受。
韓粉接受不接受，是韓粉的事情，韓國瑜頂多安撫。
韓五點拒絕了當時的初選制度，即登記報名方式，說拒絕辯論了嗎？
五百萬已經繳納，有什麼可說的？
...(恕刪)
1.沒計劃哪來的預算?
沒有評估,後寫成計畫書申請的了預算?
叫中央開無金額的支票給你嗎?
2.你們主子打你臉了
3.徵詢不代表你要YES I DO,也不代表你要繳錢
繳錢就是主動, 哪來的被動?
難不成拿槍逼你掏錢出來?
如果肯辮論當初又何必顧左右而言他??
問你願不願意辯論,又不是問你參不參選....
現在不就是黨中央幫你登記?
就像你朋友幫你報名旅遊,但錢還是要你自己出
你以為不主動報名,就是不想去旅遊嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X