放那麼貴的喇叭不是跟碰瓷黨沒兩樣 ? (第5頁)

uwap2010

uwap2010
個人積分：385分
文章編號：73138444

385分

41樓

2019-05-13 11:11

單體換掉不用90萬是可以確定的!
就如你車子馬路上放照後鏡被人不小心撞壞了,叫他賠這車價?
這是在敲竹槓吧!

Libra1975

Libra1975
個人積分：893分
文章編號：73138537

893分

42樓

2019-05-13 11:16

勉勵 wrote:
就是說嘛...(恕刪)

(不分大人小孩)這案例不是不小心的，就是沒家教造成的!!
台灣滿街都是這種可愛的人!!

Petruchio

Petruchio
個人積分：230分
文章編號：73138814

230分

43樓

2019-05-13 11:35

勉勵 wrote:
這麼貴的喇叭放店裡...(恕刪)

遇過來鬧事,罵我窮的傢伙

砸掉我家一堆大師窯燒陶器

他被騙來鬧事.惡質又蠢.

但一般退休人員.

要他賠.應該會要了他的命.

所以算了

唉砸的時候對方一直吼:他是有錢人還罵我窮

他怎麼沒感覺到那些東西超貴

tankfu

tankfu
個人積分：171分
文章編號：73139007

171分

44樓

2019-05-13 11:48

其實我對樓主發文後立刻自問自答比較好奇
不知是甚麼精神狀態會造成這種行為??
如果是要蓋大樓洗風向，音響店這種事情會需要洗風向製造輿論嗎?
誰有動機需要找人洗風向咧?

不好意思歪樓了~~

已經是大叔嗎

已經是大叔嗎
個人積分：1615分
文章編號：73139051

1615分

45樓

2019-05-13 11:50

jeel54321 wrote:
別把超跑扯進來！

咖啡店可以不喝，但馬路不能不用，兩者不是同一回事！

你可選擇搭公車啊，為什麼不能不用馬路？

chang.d1210

chang.d1210
個人積分：1776分
文章編號：73139166

1776分

46樓

2019-05-13 11:57

勉勵 wrote:
這麼貴的喇叭放店裡對嗎 ? 業者應該也要負點責任吧 ?

我覺得店家沒有錯阿，而且店家也說賠償可以商量，90萬是新價又不是修理費，反倒是媽媽的表現很值得檢討，本來做錯就不對，事後不認帳又找議員施壓，根本有點耍無賴、耍流氓，本來還蠻同情媽媽的，但是這樣處理只會反效果。

一杯咖啡賣80，放90萬音響，算是很有誠意...人家店家是要賺甚麼?

雖然媽媽帶小孩很辛苦，很多地方不太適合小孩去，但是店家如果拒絕帶小孩消費，又會被認為是歧視，這樣真的很兩難~~

大家戶讓一步，希望兩造雙方可以圓滿把事情解決。

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：73139228

10725分

47樓

2019-05-13 12:01

已經是大叔嗎 wrote:
你可選擇搭公車啊，...(恕刪)

能預測誰會撞上超跑，可以去保險公司工作！

把那些會撞上的剔掉，馬上就發大財了！

你說的對

你說的對
個人積分：28255分
文章編號：73139237

28255分

48樓

2019-05-13 12:02

廢人發廢文

勉勵 wrote:
這麼貴的喇叭放店裡對...(恕刪)

golihi

golihi
個人積分：9826分
文章編號：73139496

9826分

49樓

2019-05-13 12:25

勉勵 wrote:
如果把音響放在櫃台內...(恕刪)

好棒棒的邏輯
你車停那裡
我想去試我剛買的球棒

絕代蝴蝶

絕代蝴蝶
個人積分：1865分
文章編號：73139521

1865分

50樓

2019-05-13 12:28

https://www.ettoday.net/news/20190512/1442989.htm

影片出來了，建議這位媽媽好好認錯，跟老闆商量能不能少賠一點......

從打瞌睡撞超跑到戳破喇叭事件，就知道這年頭就檢討被害人的風氣正盛行.....

讓人想到01幾年前著名的遠雄海豚傷人事件.....

君顏甚厚，汝母知否？

放那麼貴的喇叭 不是跟碰瓷黨沒兩樣 ?

放那麼貴的喇叭不是跟碰瓷黨沒兩樣 ?