zxcv1230000 wrote:
這麼看來如果是韓選，肯定會輸，因為他把國民黨全得罪光了，什麼權貴密室，不同派系寧可不投他，了不起再給蔡執政4年，到時更好選，贏了初選，輸了大選
權貴多還是庶民多？
無論權貴抑或庶民，每人都是一票。
失了極少數權貴的票，收獲了大多數庶民的票，反倒會輸了？
韓是土包子頭，他代表的是庶民，炮打權貴正符合庶民的期待，在民調上在選票上是加分的。
韓vs郭，是庶民vs貴族之爭，這場初選的調性就是如此。
，不出個聲嗎？ )殲二十 wrote:
選到最後，郭董說不定還不如朱立倫呢。
我之前說郭是朱2.0，看來還是高看郭了。郭可能會是朱0.5。
兩岸彼長我消(蘇起及韓總的見解，10年內是關鍵)
弟以為，非有梟雄總統(以曹操為參照)，難保ROC(台灣安全，人民有錢)
吳、朱的歷練、才幹，當太平總統，應該無虞
但如考量兩岸可能的兇險，韓郭始足以當之
弟一直視韓總為2020王牌救援投手(上任未久、高雄民意、王的人情)
只要藍營準總統候選人夠強，2020韓總坐鎮高雄是弟的首選
(基於同一思維，五點聲明前韓不表態2020，弟能認同。)
韓郭各有長短，北郭南韓，強強聯手，原是弟的夢幻組合
藍營高層有人「誤判形勢」，吃不得三天飽飯，可嘆！可恨！
這兩天郭韓口頭互釋善意，希望是彌補罅隙的起始
吳郭瑜，聯手打破醬缸，猶未晚也。(夢幻？)
內文搜尋
從 APP 打開
X