• 28

太陽能對尖峰用電的挹注,功勞很大

lkk77 wrote:
黃士修可能真的不知...(恕刪)


你是認為陰雨天那一點點光產生的電力足夠用,那我也佩服了,台灣應該蓋滿太陽能板,反正一點點光就能有電用了~

晚上反正也還有月光可用,偉栽太陽能發電啊~

我最討厭的是政客拿基礎設施來玩,尤其是電力,815教訓還不夠嗎??



還有政府真要全力發展綠電就要學德國,先大漲電價,不然都是說假的,我笑現在執政黨不敢!!

force2012 wrote:
你是認為陰雨天那一點點光產生的電力足夠用,那我也佩服了,台灣應該蓋滿太陽能板,反正一點點光就能有電用了~

晚上反正也還有月光可用,偉栽太陽能發電啊~

我最討厭的是政客拿基礎設施來玩,尤其是電力,815教訓還不夠嗎??..(恕刪)

陰雨天根本不會是用電量大的時段
也就沒有尖峰用電的問題
這很難理解很難懂嗎?

lkk77 wrote:
陰雨天根本不會是用電量大的時段
也就沒有尖峰用電的問題
這很難理解很難懂嗎?


所以夏日午后雷陣雨來下個三小時,以前是跟大家講說下雨了快收衣服
現在是下雨了快關冷氣嗎...

lakers3208 wrote:
所以夏日午后雷陣雨來下個三小時,以前是跟大家講說下雨了快收衣服
現在是下雨了快關冷氣嗎...笑...(恕刪)

不知道你學過自動控制沒有
下雨了溫度降低你根本不用關冷氣,冷氣裡面有顆自動控制晶片自動變頻也就是會自動降低用電量
現在不是19世紀喔
lkk77 wrote:
陰雨天根本不會是用...(恕刪)



你覺得台灣又濕又熱的夏天,下了雨後會更舒適嗎??

根本是濕熱地獄,比完全不下雨更難受啊!!

不開冷氣過夏天濕熱天氣?? 你想太多~

還有下雨後濕度變高,冷氣不見得會更省電,因為要降低屋內濕度。

lkk77 wrote:
除了你從來也沒有人說要用太陽能來取代基載電力...(恕刪)

你確定?

綠營就是打算用綠能取代核能

請問核能是不是基載電力?

force2012 wrote:
你覺得台灣又濕又熱的夏天,下了雨後會更舒適嗎??

根本是濕熱地獄,比完全不下雨更難受啊!!

不開冷氣過夏天濕熱天氣?? 你想太多~...(恕刪)

現在已經進入夏季氣候,下次下雷雨你可以進入台電網站看用電量變化
這裡可以看到
用想像的不如實際去看實際情形

sogo5370 wrote:
你確定?

綠營就是打算用綠能取代核能

請問核能是不是基載電力?...(恕刪)


你能確定這不是你自己想像出來的嗎?
chem95 wrote:
1. 太陽能設備可...(恕刪)


上次國小屋頂太陽能板斷裂的部分就是純鐵
因為雨水鏽蝕掛了
自己搜新聞
現場照片還有鄉民提供
幸好放假沒砸到兒童

對於廠商保證
世界上有一種東西叫場面話
天真無邪的會相信

lkk77 wrote:
太陽能電廠也沒有大量的水泥建築


覆蓋土地面積要多大? 成本要多少?


lkk77 wrote:
太陽能電廠也沒有發電機組製造大量的熱能
太陽能電廠也沒有發電中每天製造出來的廢棄物
太陽能電廠也不需要大量的人力維護


你先證明要多少面積太陽能才能比得過一座核四
太陽能板壽終這些垃圾有沒有比核四廢棄物少
維護和核四一樣裝置容量的太陽能要多少人力


lkk77 wrote:
少了採購燃料就少了可以中保私曩的機會


那太陽能板要不要採購?
相關耗材要不要採購?


lkk77 wrote:
太陽能電廠真的是應付尖峰用電最好的發電方式


有比一個不用看天氣的核四好嗎?

你到底是什麼心態才能講出這麼不負責任的話
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?