兔巢 wrote:
又不是柯網軍,...(恕刪)
郭董大聲量宣布參加初選後反而就無消無息了
看樣子也是被動的等遊戲規則訂好再說
其實我覺得他老人家犯不著犧牲這麼大搞政治，好好的過日子不是挺好？
因為不管是解放軍的評估
中華民國國軍的評估
美軍的評估
解放軍要攻下台灣只是時間長或短的問題
解放軍要攻下台灣只是看要花多少代價的問題
所以國防靠和平的邏輯是這樣來的
我也認同
和平=沒有被攻擊
但我是支持軍購的
F16V
M1A2
我都要
一定會有人問,你都說要靠和平了,為什麼還要支持軍購
很簡單
1. 台獨弄假成真,戰爭會來,美國不會來
2. 有了這些現役最強版本的F-16V跟M1A2 SEP3,沒錯,解放軍還是打得下來
但我真要上戰場了,我死也要多拉幾個墊背的下來.打得下來,解放軍要付出慘痛的代價
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
台灣人民要的是和平，國防是取得和平的必須手段；並非台灣人民要國防，卻不知國防要幹嘛。如果國防靠和平，和平靠和平條約，意思就是和平靠別人施捨，這樣真有和平嗎？郭董應該說清楚和平靠什麼。瑞士中立國的和平靠的是國防，不是和平靠和平。
台灣能做的，就是和平靠國防，國防靠美國。韓國瑜講出了真話與結論。韓的親美友中，就是同時提到國防與和平。所以事實是韓邏輯與用語最正確、精簡。
如果郭董真的代表國民黨出征，我最後還是會投他。但是民進黨保證會猛打當郭的企業利益和國家利益衝突時，郭將如何處理。郭民調高，未必在民進黨猛挖猛攻之下還能繼續維持高人氣。還是一句話，對民進黨而言，郭好打太多了。
內文搜尋
從 APP 打開
X