DION5621 wrote:別再叫大母豬了!...(恕刪) 「五千洞之菊」是太文言文了嗎?還是太日文化而有點......白話文,帶點下港人的口氣應該是五千菊花洞比較有氣勢也符合現場其實許多路面坑洞本來就有且到處延伸龜裂描述白話點就好
這是在談市政建設,不是談政治吧?陳菊把高雄建設出 5000 個天坑,講壞的一面是妨礙行車,講好的一面,也可以訓練市民越野能力。這完全是市民取捨的問題,就好像台北人也可以不想要建設,就選柯文哲一樣,是無關政治的!
yaucheng11 wrote:是嗎?李明哲要不是在中國"被消失"的話,說實在的台灣還真沒幾個人知道他是啥人物?請問他在中國算是有什麼影響力?要不然為什麼會"被消失"?...(恕刪) 有「被消失」嗎?人不是還在?還給你直審判,這小孬孬不是還認錯了?
台灣高中以下已經是覺青和綠營的形狀那上週新聞說 輔大教授在課堂上不能談綠營或台獨言論 覺青和綠營怎麼就跳起來批判審查言論然後批民進黨的就不行其實說穿了:就是老師犯了忌,踩了覺青和綠營在高中職以下校園,長年經營多久的地盤另外,這年頭只能頌揚民進黨,不能批評民進黨,大家不是都知道的嗎? 不然東廠、西廠會找上門、找麻煩,大家不都清楚嗎?
中大壢中一名武姓音樂老師政治色彩鮮明,日前遭學生錄影爆料,表示老師時常於課堂上談論政治,甚至要學生一起貶抑特定政黨,一直以來都未上過正課。---------------------------------------------------------------------------------------這種教師不應記大過,應該直接開除讓他好好的去搞他的政治,不要在課堂上誤人子弟。樓上幾位無三小路用的人應該要搞清楚,他被記過是因為未上過正課而不是因為他的政治傾向。
cm4430 wrote:這種教師不應記大過,應該直接開除讓他好好的去搞他的政治,不要在課堂上誤人子弟。 別當別人都沒進過學校,學校裏這種老師多著,不然綠營思維要怎麼在校園扎根?這種事從前可是稱為民主自由.....
台中市民 wrote:趕快錄影檢舉吧,上課盡是在做政治評論,這完全是不務正業、誤人子弟,是該受到符合比例的懲處。 也不是上課都不能做政治評論。以音樂來說,音樂發展還是時常受政治背景的影響。中壢人能不能評論高雄市?當然可以。只是教師要能自圓其說,說服別人,課堂上的作為,完全符合這節課的教學目標。