養貓熊一年500萬會很多嗎? (第5頁)

berry.chen

berry.chen
個人積分：14分
文章編號：72389916

14分

41樓

2019-03-13 2:23

台北還有無尾熊丹頂鶴

登卡普

登卡普
個人積分：40825分
文章編號：72390025

40825分

42樓

2019-03-13 3:02

197414 wrote:
怎不看看國民黨執政的苗栗，差點連薪水都發不出來。

苗栗是縣，高雄是市{六都}，要比的話需等苗栗縣升級為直轄市再比，你有讀過書嗎？

ryuse

ryuse
個人積分：182分
文章編號：72391540

182分

43樓

2019-03-13 9:12

討論貓熊應該先政治0%,經濟100% 的討論

大家一定要先問能不能顧得來,養得起...

假設要先整備動物園要先花個 3億~4億.
然後每年養護又要 300萬~500萬..

我只想說那當初高雄市環狀輕軌總預算 165.3億 (2012年)
〈南部〉環狀輕軌砸百億議員憂淪為錢坑

光建置就 165.3億還沒提到爾後每年維護要多少錢...

或許有人會問兩個問題八竿子打不著吧...

我的看法是兩個問題有非常重要的關聯性....

<人>

沒人坐輕軌,就會是廢鐵,敗家子...

同樣沒人看熊貓,也會是蚊子館,敗家子....

這就是問題...

不管事建輕軌或收熊貓...

高雄有沒有辦法人進來(不管是定居、工作或旅遊)
才有辦法支撐上述兩項建設....

如果人潮可以支撐高雄捷運及輕軌的每年維護費用的話..
那保證貓熊每年養護費用絕對可以輕易達成...

kenhugh

kenhugh
個人積分：1326分
文章編號：72393399

1326分

44樓

2019-03-13 11:10

有啥好討論真無聊人家中國提出這議題那位都說了我只是嘴炮說說而已

你們瞎忙討論啥??

八字沒一點完全不靠譜的事

阿姆豆好棒棒

阿姆豆好棒棒
個人積分：14353分
文章編號：72393441

14353分

45樓

2019-03-13 11:14

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
每次看你發言都覺得...(恕刪)

你腦子裝甚麼
說別人裝大便有常識嗎

有人腦子裝大便還能跟你打屁的嬤
你會跟一個你認為腦子裝大便的人回應
你腦子我看也裝不了甚麼好東西

真的很棒棒

huangjauwen

huangjauwen
個人積分：126分
文章編號：72393534

126分

46樓

2019-03-13 11:18

我不管那些政治立場!!!

其實高雄有熊貓也不錯呀!!3000億都不知道花哪裡去了......

台灣也不會怕兩隻熊貓呀!!人家要送---why not???

討厭的是那些政治走向的政客-----見不得高雄好!!!

豆豉英

豆豉英
個人積分：47分
文章編號：72393813

47分

47樓

2019-03-13 11:37

選前民進黨政府說不能重北輕南，外雙溪故宮要休館3年，文物都要運到故宮南院展覽...
一堆支持者開心的歡天喜地..
選輸了，台北故宮不關也就算了，
連高雄要養熊貓，也改口說去台北看就好了...
一堆支持者說對，去台北看就好了...

這政府跟支持者，都神經錯亂了..

不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....

挑動你的心

挑動你的心
個人積分：8847分
文章編號：72394411

8847分

48樓

2019-03-13 12:12

阿姆豆好棒棒 wrote:
高雄不就是只會賺中國...(恕刪)

阿姆豆好棒棒

bdp2600

bdp2600
個人積分：347分
文章編號：72394683

347分

49樓

2019-03-13 12:31

挑動你的心 wrote:
阿姆豆好棒棒...(恕刪)

高雄壽山動物園傳出想引進2隻大陸貓熊，可能取名「雄雄」、「融融」，農委會表示，必須符合《野生動物保育法》規範，「由申請單位向農委會提出輸入申請」。民進黨則說，希望可愛的貓熊別成了政治統戰的工具。不過根據媒體報導，高雄壽山動物園早在2013年即欲引進大陸貓熊；另外，在2011年即已由廣州香江動物園引進一對白老虎。

kingbee

kingbee
個人積分：65分
文章編號：72395612

65分

50樓

2019-03-13 13:26

只有無知才會這樣說

每年要保證金+保護費

每年伙食費

場館建設費

少說至少先花2億

還有動物園門票要多少錢且要賣多少門票數量才能先賺到每年的成本先搞清楚吧

科技始終沒人性~~~錢飛嚕