• 5

韓市長能不能挾高人氣組黨呢?


Tennisgoman wrote:
一、韓是國民黨邊緣...(恕刪)

老馬700萬票誰能超越,韓只是妙禪之類人物,早就看破手腳
Tennisgoman wrote:
一、韓是國民黨邊緣...(恕刪)

別太理想化-沒錢萬萬不能
政黨是靠利益與仇恨相結合的產物
韓國瑜一旦離開了國民黨組黨
1.其組黨理念是什麼
跟國民黨一樣?(那組個屁)
2.支持黨團運作的財源從何而來
而且選舉只是一時
國家與政黨平時運作都需要財團資助才能生存
沒錢的韓國瑜能維持國家與堅持自己創立的政黨理念又能有多久?
難不成要學陳水扁
與南韓總統一樣靠貪污收黑錢來維持政權穩定(誰沒拿我爸錢)?
還是學蔡英文
用高壓獨裁統治亂棍齊下逼企業就範吐錢
並割百姓肉(錢)餵鷹(火力綠能)?

飛翔在思源亞口 wrote:
你要知道能被兩黨夾...(恕刪)



夾殺個屁啊, 2014綠白合作時, 綠營被柯要脅的爆料我聽綠營上電視講過好幾次了, 柯就是白皮綠骨, 哪來夾殺?
網路上會提議韓總組黨的,我猜有兩種人!一是1450,一是泛綠韓粉。因為原本韓總的國民黨籍就已經有點小感冒,是因為喜愛韓總多過討厭車輪牌,去年底票才投得下去。

但只要韓總真照這麼做,那他有情有義的形象馬上被DPP大肆攻擊。所以請樓主少提這種餿主意。

光明之學 wrote:
先別說韓市長了柯p...(恕刪)


說實話,柯市長我對他沒有什麼偏見,不討厭他,但也沒喜歡他。

但是對於柯市長做的事情呢,說真的會覺得雷聲大雨聲小。(我新竹縣人,但常去台北市)

去年選舉時,對柯市長的印象,說真的~有扣了不少分,因為先前指的五大弊案全然沒處理完。

反之對於大巨蛋的處理態度,韓市長說的話我真的蠻認同的,大巨蛋被套進「弊案」二字,就成了三輸的局面了。

我說的重點是~如果連大巨蛋這事都能處理到這回事沒解決,那國家大事如何去做得更有效率及有成果?

柯市長用當醫生的態度,有問題就去解決問題,這個我想很多人都看得出來。

只是很多事情,尤其是人與人之間的事情,如果柯市長不懂得退一步或者進一步的道理,事情往往就只能拖下去了。

除非今天柯市長是能霸氣的堅持做都更,並且能做出成績來,我相信他出來選舉更得到更明顯的支持度。

另外~我也不認為有所謂的白色力量,但是卻有支持柯市長的柯粉力量。

畢竟真正的中立才算白色力量,然而柯市長卻不算真正的中立派,而是其它力量派,離真正白色力量還是差了不少。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?